Utusan kena lagi. Kali ini ekoran laporan Mingguan Malaysia yang dikatakan memanipulasikan kenyataan Hadi Awang berkaitan perlantikan Low Siew Moi sebagai Pemangku Pengurus Besar PKNS.
Menarik juga ulasan saudara Bakar dalam http://penarikbeca.blogspot.com/2008/11/kewartawanan-babun-utusan.html
Agaknya susah sangat nak suruh Hadi Awang membuat pendirian. Pas Selangor dah buat pendirian. Hadi Awang baru balik dari Pakistan, sebab itu perlu mendapatkan penjelasan. Tak kan Dr. Hassan Ali tak maklumkan isu itu kepada Hadi. Ini isu negeri, biasanya pendirian Pas negeri juga perlu diambil kira.
Malah Hadi juga tidak berani membuat pendirian berkaitan ekuiti 30 peratus Bumiputera. Perlu tunggu penjelasan dari Selangor juga ke? Bukankah ini isu nasional yang memerlukan pendirian jelas daripada seorang pemimpin parti Islam yang teras sokongannya Melayu/Islam?
Terima kasih kepada Harakahdaily, siarkan transkrip penuh Hadi Awang yang saya yakin tiada suntingan.
Lee: Dato' Seri boleh komen sikit tak itu.. isu Low Siew Moi dilantik sebagai pemangku PKNS nampak...aaa...bantahan dari PAS Selangor.
DS Hadi: Saya baru balik daripada luar negara baru,aaa... sehari, tak dapat maklumat, dan saya memerlukan maklumat dari kawan-kawan Selangor, tak boleh beri...komen.
Lee: Pasal dia kata...bantah sebab bukan Melayu.
DS Hadi: Iya...Saya kena dengar dari Selangor dulu.
D W Mutalib: Pelantikan tu pemangku kan.
Lee: aa...pemangku.
D W Mutalib: it is acting...so..its not a final decision.
DS Hadi: Aaa..Kalau pemangku itu boleh.
Lee : Maknanya kalau pemangku itu boleh terimalah ke macamana?
DS Hadi: Saya kena dengar keputusan Selangor dulu.
Lee: Sama dengan isu pemansuhan saham 30% Bumiputera, dapat tentangan dari PAS juga, So...macamana?
DS Hadi: Itu juga saya mesti dapat penjelasan dari Selangor, kita tunggu baru balik dari luar negara, tak pergi lagi...apa nama ni...pejabat di Kuala Lumpur.
Lee: Dato' Seri beri komen secara am lah, kalau seseorang itu tidak diterima sebab dia bukan Islam, dilantikkan jawatan ini kalau disebabkan dia bukan Islam, so...alasan diberikan...
DS Hadi: Sekarang.. semua pihak telah menerima sama ada PKR ataupun DAP, teras pemerintahan dan pentadbiran Negara mestilah orang Melayu Islam...sudah diterima..dalam masa yang sama tidak menafikan peranan semua kaum yang ada dalam negara ini...itu asas umum.
Sahafiye: Perlukah wartawan mengajar pemimpin bercakap? Kerana macam mana nak buat story kalau dah cakap tak konsisten dan tak jelas.
Sunday, November 02, 2008
Tuesday, September 23, 2008
ISA - Ada berani masuk dalam?
Kini wartawan juga mungkin boleh ditahan hanya kerana menulis atau melaporkan apa yang didengarnya. Terutama ahli politik, berhati-hatilah bila mendengar mereka berkata. Hari ini boleh cakap begini, esok mungkin bertukar lain. Atau senang saja dakwa media putar belit. Tidak kira ahli politik kerajaan atau pembangkang. Mereka sama saja.
Mereka yang masih di dalam;
Yazid Sufaat, Suhaimi Mokhtar, Dr Abdullah Daud, Shamsuddin Sulaiman, Mat Shah Mohd Satray, Abdul Murad Sudin, Zaini Zakaria, Zainun Rashid, Wan Amin Wan Hamat, Sulaiman Suramin, Sufian Salih, Mohd Khaider Kadran, Hasim Talib, Zakaria Samad, Ahmad Zakaria, Terhamid Dahalan, Abdul Rahman Ahmad, Mahfudi Saifudin, Mulyadi, Arifin, Mat Tarmizi Zakaria, Artas Burhanudin, Francis Indanan, Mohd Nazri Dollah, Mohd Arsad Patangari, Adzmi Pindatun, Idris Lanama, Aboud Ghafar Shahril, Jeknal Adil, Binsali Omar, Husin Alih, Yussof Mohd Salam, Ahmad Jamal Azahari, Pakana Selama, Kasem Dayama, Shaykinar Guat, Argadi Andoyok, Ng How Chuang, Ng Keat Seng, Mohd Azuan Aniffa, Mohd Faizol Shamsuddin, Zulfikli Abu Bakar, Zulfikli Marzuki, Amir Hussain, Mohd Nasir Ismail, Ahmad Kamil Hanafiah, Muh Amir Hanafiah, Tan Choon Chin, Mavalavan, Lian Kok Heng, Sundaraj Vijay, San Khaing, Shadul Islam, Abdul Sattar Sarjoon, Faycal Mamdouh, Mohamad Nakhrakhel, Muhammad Shuaib Hazral Bilal, Muhammad Zahid Zahir Shah, T Vasanthakumar, P Uthayakumar, R Kenghadharan, V Ganabatirau, M Manoharan,RAJA PETRA KAMARUDIN!
Mereka yang masih di dalam;
Yazid Sufaat, Suhaimi Mokhtar, Dr Abdullah Daud, Shamsuddin Sulaiman, Mat Shah Mohd Satray, Abdul Murad Sudin, Zaini Zakaria, Zainun Rashid, Wan Amin Wan Hamat, Sulaiman Suramin, Sufian Salih, Mohd Khaider Kadran, Hasim Talib, Zakaria Samad, Ahmad Zakaria, Terhamid Dahalan, Abdul Rahman Ahmad, Mahfudi Saifudin, Mulyadi, Arifin, Mat Tarmizi Zakaria, Artas Burhanudin, Francis Indanan, Mohd Nazri Dollah, Mohd Arsad Patangari, Adzmi Pindatun, Idris Lanama, Aboud Ghafar Shahril, Jeknal Adil, Binsali Omar, Husin Alih, Yussof Mohd Salam, Ahmad Jamal Azahari, Pakana Selama, Kasem Dayama, Shaykinar Guat, Argadi Andoyok, Ng How Chuang, Ng Keat Seng, Mohd Azuan Aniffa, Mohd Faizol Shamsuddin, Zulfikli Abu Bakar, Zulfikli Marzuki, Amir Hussain, Mohd Nasir Ismail, Ahmad Kamil Hanafiah, Muh Amir Hanafiah, Tan Choon Chin, Mavalavan, Lian Kok Heng, Sundaraj Vijay, San Khaing, Shadul Islam, Abdul Sattar Sarjoon, Faycal Mamdouh, Mohamad Nakhrakhel, Muhammad Shuaib Hazral Bilal, Muhammad Zahid Zahir Shah, T Vasanthakumar, P Uthayakumar, R Kenghadharan, V Ganabatirau, M Manoharan,RAJA PETRA KAMARUDIN!
Friday, September 19, 2008
Persidangan Dwi Tahunan NUJM 22 September 2008
Sempena Persidangan Dwi Tahunan NUJM ke-16 di Shah Village Hotel pada 22 September ini, akhbar dalam talian yang baru muncul menyediakan artikel yang agak menarik. Sila klik http://thenutgraph.com/contesting-the-nuj.
Saudari Ooi Ying Nee menyifatkan saya bercakap macam orang politik. Saya tidak sedar pula saya bercakap macam orang politik.
Apa pun terima kasih pada Ooi kerana sudi mencatatkan pandangan saya yang dikatakan `a relative unknown in journalism and in the NUJ.
Bagaimanapun saya rasa semacam ada cabaran besar buat saya apabila beliau menyatakan `but he could be the catalyst for much-needed revivalism within the union at a time when the press are facing constant pressures to toe the government line.
Sudah pasti pencapaian dan pengalaman saya ibarat `langit dan bumi' berbanding Norela. Saya setakat dua tahun memegang jawatan Pengerusi NUJ-UM. Pada mulanya saya hanya mahu terlibat secara low profile dalam NUJ iaitu sekadar menjadi Exco walaupun pada pemilihan 2002 saya menang besar bagi jawatan Exco.
Setelah Setiausaha Cawangan NUJ-UM, Khalid Norshah yang kini aktif dalam aktiviti Dinar Emas meninggalkan Utusan Malaysia, saya diminta untuk mengisi jawatan itu setelah tiada exco cawangan yang mahu mengambil jawatan itu.
Dari situ saya mula belajar menguruskan kesatuan dengan mengunakan sepenuhnya pengalaman ketika berada di kampus dahulu. Dan ketika pemilihan cawangan pada 2006, desakan daripada akar umbi meminta saya memimpin cawangan begitu kuat lantas membuatkan saya bersetuju bertanding.
Meskipun ketika itu memang terdapat exco yang prasangka dengan keputusan saya itu dan Norela sendiri meminta saya memikirkan semula keputusan itu. Ada yang melihat kepimpinan saya selama dua tahun lalu banyak masalah apabila terdapat perpecahan. Puncanya kerana penghapusan skim gratuiti dalam Perjanjian Bersama (CA).
Tetapi sepanjang tempoh kepimpinan saya itu, saya mendapat sokongan majoriti ahli-ahli NUJ-UM dan sepanjang tempoh itu juga saya tidak meminggirkan Presiden NUJ. Keputusan pemilihan cawangan NUJ Utusan Malaysia Jun lalu sekali lagi jelas menunjukkan arus sokongan ahli-ahli NUJ-UM walaupun saya tidak bertanding.
Malah saya rasa ada hikmahnya dalam usaha meredakan masalah perpecahan apabila semua pihak diberikan peluang untuk berkhidmat dengan kesatuan.
Dan pada kali ini, saya menawarkan diri untuk ke Pusat. Saya anggap ia sebagai satu lagi pengembangan penglibatan saya dalam kesatuan dan dunia kewartawanan. Memang saya tidak dikenali dalam industri ini kerana saya baru bertapak.
Desakan ke pusat sudah timbul lama, sejak dari bekas Presiden NUJ-UM, Abdullah Tahir masih berkhidmat di Utusan Malaysia. Untuk beberapa ketika, Norela sentiasa mengingatkan bahawa beliau bersedia memberikan laluan sekiranya ada pemimpin baru yang tampil untuk menggantikannya.
Tetapi pemimpin baru itu tidak pernah ditunjuk apatah lagi tidak ada usaha untuk `groom' muka baru untuk menggantikannya. Saya memanglah bukan muka baru yang menjadi harapan beliau kerana tidak pernah beliau mengesyorkan saya ke Pusat melainkan ahli-ahli bawahan sahaja yang begitu memberikan kepercayaan kepada saya.
Tetapi entah kenapa apabila saya ingin bertanding Presiden, Norela meminta saya memberikan laluan kepadanya sehingga beliau bersara dan bersedia memberikan jawatan Bendahari Pusat sebagai persediaan saya ke Pusat.
Saya tidak memberikan apa-apa jawapan atas pemintaan itu sehinggalah pertandingan benar-benar terjadi. Masalahnya kenapa sekarang baru tawarkan saya jawatan ke Pusat setelah saya berhasrat `mencabar' beliau?
Apa pun kita nantikan 22 September ini apabila undi dikira. Sama ada menang atau kalah, saya tidak merasakan apa-apa kehilangan kerana saya hanya bergerak atas kehendak akar umbi. Kalau menang, memanglah kena kerja kuat dan jangan tinggalkan saya keseorangan di atas.
Kalau kalah, saya tetap akan buat sambutan bersama-sama ahli atas kesudian mereka membantu kempen pemilihan ini.
Saudari Ooi Ying Nee menyifatkan saya bercakap macam orang politik. Saya tidak sedar pula saya bercakap macam orang politik.
Apa pun terima kasih pada Ooi kerana sudi mencatatkan pandangan saya yang dikatakan `a relative unknown in journalism and in the NUJ.
Bagaimanapun saya rasa semacam ada cabaran besar buat saya apabila beliau menyatakan `but he could be the catalyst for much-needed revivalism within the union at a time when the press are facing constant pressures to toe the government line.
Sudah pasti pencapaian dan pengalaman saya ibarat `langit dan bumi' berbanding Norela. Saya setakat dua tahun memegang jawatan Pengerusi NUJ-UM. Pada mulanya saya hanya mahu terlibat secara low profile dalam NUJ iaitu sekadar menjadi Exco walaupun pada pemilihan 2002 saya menang besar bagi jawatan Exco.
Setelah Setiausaha Cawangan NUJ-UM, Khalid Norshah yang kini aktif dalam aktiviti Dinar Emas meninggalkan Utusan Malaysia, saya diminta untuk mengisi jawatan itu setelah tiada exco cawangan yang mahu mengambil jawatan itu.
Dari situ saya mula belajar menguruskan kesatuan dengan mengunakan sepenuhnya pengalaman ketika berada di kampus dahulu. Dan ketika pemilihan cawangan pada 2006, desakan daripada akar umbi meminta saya memimpin cawangan begitu kuat lantas membuatkan saya bersetuju bertanding.
Meskipun ketika itu memang terdapat exco yang prasangka dengan keputusan saya itu dan Norela sendiri meminta saya memikirkan semula keputusan itu. Ada yang melihat kepimpinan saya selama dua tahun lalu banyak masalah apabila terdapat perpecahan. Puncanya kerana penghapusan skim gratuiti dalam Perjanjian Bersama (CA).
Tetapi sepanjang tempoh kepimpinan saya itu, saya mendapat sokongan majoriti ahli-ahli NUJ-UM dan sepanjang tempoh itu juga saya tidak meminggirkan Presiden NUJ. Keputusan pemilihan cawangan NUJ Utusan Malaysia Jun lalu sekali lagi jelas menunjukkan arus sokongan ahli-ahli NUJ-UM walaupun saya tidak bertanding.
Malah saya rasa ada hikmahnya dalam usaha meredakan masalah perpecahan apabila semua pihak diberikan peluang untuk berkhidmat dengan kesatuan.
Dan pada kali ini, saya menawarkan diri untuk ke Pusat. Saya anggap ia sebagai satu lagi pengembangan penglibatan saya dalam kesatuan dan dunia kewartawanan. Memang saya tidak dikenali dalam industri ini kerana saya baru bertapak.
Desakan ke pusat sudah timbul lama, sejak dari bekas Presiden NUJ-UM, Abdullah Tahir masih berkhidmat di Utusan Malaysia. Untuk beberapa ketika, Norela sentiasa mengingatkan bahawa beliau bersedia memberikan laluan sekiranya ada pemimpin baru yang tampil untuk menggantikannya.
Tetapi pemimpin baru itu tidak pernah ditunjuk apatah lagi tidak ada usaha untuk `groom' muka baru untuk menggantikannya. Saya memanglah bukan muka baru yang menjadi harapan beliau kerana tidak pernah beliau mengesyorkan saya ke Pusat melainkan ahli-ahli bawahan sahaja yang begitu memberikan kepercayaan kepada saya.
Tetapi entah kenapa apabila saya ingin bertanding Presiden, Norela meminta saya memberikan laluan kepadanya sehingga beliau bersara dan bersedia memberikan jawatan Bendahari Pusat sebagai persediaan saya ke Pusat.
Saya tidak memberikan apa-apa jawapan atas pemintaan itu sehinggalah pertandingan benar-benar terjadi. Masalahnya kenapa sekarang baru tawarkan saya jawatan ke Pusat setelah saya berhasrat `mencabar' beliau?
Apa pun kita nantikan 22 September ini apabila undi dikira. Sama ada menang atau kalah, saya tidak merasakan apa-apa kehilangan kerana saya hanya bergerak atas kehendak akar umbi. Kalau menang, memanglah kena kerja kuat dan jangan tinggalkan saya keseorangan di atas.
Kalau kalah, saya tetap akan buat sambutan bersama-sama ahli atas kesudian mereka membantu kempen pemilihan ini.
Media masih diancam saman mega
Secara peribadi saya mengambil perhatian di atas beberapa perkembangan yang melanda industri persurakhabaran di sering diancam oleh beberapa undang-undang- yang boleh menyekat kebebasan dan mendedahkan sesebuah syarikat akhbar dikenakan saman mega.
Kita baru dikejutkan dengan penangkapan wartawan Sin Chew di bawah ISA kerana `keberanianya' melaporkan ucapan yang berbau perkauman.
Meskipun selama ini ramai wartawan banyak mengambil sikap `self censorship', dalam beberapa keadaan tertentu kadang-kala suatu berita yang ada nilai berita perlu juga dilaporkan. Kita boleh tulis apa saja atas dasar kebenaran tetapi perlu berfikir dua kali, kalau tidak disiarkan, kita sendiri rasa kecewa.
Misalnya kalau buat liputan Tun Dr. Mahathir, memanglah kita seronok mendengar hujah dan kritikan negarawan itu, tetapi dalam hati sering berkata, ``bolehkah aku tulis semuanya'.
Terkini pula Utusan Malaysia menghadapi saman dari Teresa Kok dengan tuntutan samannya sebanyak RM30 juta dan hari ini pula Karpal Singh menfailkan saman RM10 juta.
Apa akan terjadi kepada nasib wartawan-wartawan jika syarikat terpaksa menanggung saman sebegitu besar.
Meskipun terdapat ralat dan permohonan maaf secara terbuka, itu belum cukup lagi untuk sesebuah syarikat akhbar terlepas daripada risiko dikenakan mega saman. Inilah yang perlu difikirkan ketika kerajaan sedang berusaha memperkenalkan Majlis Media.
Apakah wajar majlis tersebut wujud sedangkan media masih menghadapi pelbagai risiko sama ada ditahan ISA, dikenakan tindakan di bawah pelbagai akta termasuk disaman dan dalam masa yang sama diikat pula dengan peraturan di bawah majlis media.
Nampaknya interaksi masyarakat dengan media tidak seperti dulu. Kalau terdapat khilaf atau kesalahan, media dan masyarakat boleh saling memaafi dan kemudian hubungan dipulih kembali dengan media boleh membuat laporan positif ke atas pihak terbabit bagi memperbaiki keadaan.
Kadang kala kita boleh memberikan penghargaan kepada sesetengah ahli politik sama ada pembangkang atau kerajaan atau ahli perniagaan yang masih menghargai media yang banyak memberikan liputan. Tidak kira positif atau negatif.
Ini kerana kadang-kala berita yang bersifat negatif memberikan publisiti kepada sesetengah orang dan kemudian dia diberikan peluang untuk menjelaskan hal sebenar dalam laporan seterusnya.
Tetapi nampaknya keadaan itu tidak lagi berlaku hari ini. Bagi mereka media harus diberikan pengajaran.
Kita baru dikejutkan dengan penangkapan wartawan Sin Chew di bawah ISA kerana `keberanianya' melaporkan ucapan yang berbau perkauman.
Meskipun selama ini ramai wartawan banyak mengambil sikap `self censorship', dalam beberapa keadaan tertentu kadang-kala suatu berita yang ada nilai berita perlu juga dilaporkan. Kita boleh tulis apa saja atas dasar kebenaran tetapi perlu berfikir dua kali, kalau tidak disiarkan, kita sendiri rasa kecewa.
Misalnya kalau buat liputan Tun Dr. Mahathir, memanglah kita seronok mendengar hujah dan kritikan negarawan itu, tetapi dalam hati sering berkata, ``bolehkah aku tulis semuanya'.
Terkini pula Utusan Malaysia menghadapi saman dari Teresa Kok dengan tuntutan samannya sebanyak RM30 juta dan hari ini pula Karpal Singh menfailkan saman RM10 juta.
Apa akan terjadi kepada nasib wartawan-wartawan jika syarikat terpaksa menanggung saman sebegitu besar.
Meskipun terdapat ralat dan permohonan maaf secara terbuka, itu belum cukup lagi untuk sesebuah syarikat akhbar terlepas daripada risiko dikenakan mega saman. Inilah yang perlu difikirkan ketika kerajaan sedang berusaha memperkenalkan Majlis Media.
Apakah wajar majlis tersebut wujud sedangkan media masih menghadapi pelbagai risiko sama ada ditahan ISA, dikenakan tindakan di bawah pelbagai akta termasuk disaman dan dalam masa yang sama diikat pula dengan peraturan di bawah majlis media.
Nampaknya interaksi masyarakat dengan media tidak seperti dulu. Kalau terdapat khilaf atau kesalahan, media dan masyarakat boleh saling memaafi dan kemudian hubungan dipulih kembali dengan media boleh membuat laporan positif ke atas pihak terbabit bagi memperbaiki keadaan.
Kadang kala kita boleh memberikan penghargaan kepada sesetengah ahli politik sama ada pembangkang atau kerajaan atau ahli perniagaan yang masih menghargai media yang banyak memberikan liputan. Tidak kira positif atau negatif.
Ini kerana kadang-kala berita yang bersifat negatif memberikan publisiti kepada sesetengah orang dan kemudian dia diberikan peluang untuk menjelaskan hal sebenar dalam laporan seterusnya.
Tetapi nampaknya keadaan itu tidak lagi berlaku hari ini. Bagi mereka media harus diberikan pengajaran.
Monday, September 15, 2008
Minggu yang mendebar, meletih dan menanti kejutan
Sejak berminggu-minggu sebenarnya Putrajaya ni takat suhunya sentiasa panas- bermula dengan kenyataan Ahmad yang menyebabkan Perdana Menteri rasa tidak gembira, disusuli kenyataan Muhyiddin Yassin yang dikatakan membuka satu fasa lagi rentak pemilihan UMNO. Ia membuatkan PM rasa terkejut.
Tidak lama sebelum itu, Jakim dan tiga lagi agensi Islam membuat laporan polis ke atas Raja Petra. Akhirnya kejutan seluruh negara apabila seorang wartawan Sin Chew ditahan di bawah ISA bersama Raja dan Teresa Kok.
Hari ini pula, tekak makin perit, macam ada gula-gula getah melekat kat tekak, bergegas ke pejabat Zaid Ibrahim, kecoh dia letak jawatan. Berhempas pulas lak kak Salmah, pegawai di pejabat Zaid kata tidak ada sidang akbar.
Berkejar pula ke rumah PM, dari satu pintu ke pintu...3.50 petang akhir mobil Zaid meluncur masuk ke rumah PM. Tunggu punya tunggu dia lepas keluar ikut pintu lain. Khabar menyatakan dia letak jawatan, SMS alert dah tersebar luas.
Malam ini pula Anwar kata seorang rakan di lokasi, macam yakin pula kerajaan akan berubah. Nampak gaya takat suhu kepanasan di anjung kuasa di Putrajaya ni semakin meningkat.
Aku pula tak sempat nak berkempen untuk pemilihan Presiden NUJM.
Tidak lama sebelum itu, Jakim dan tiga lagi agensi Islam membuat laporan polis ke atas Raja Petra. Akhirnya kejutan seluruh negara apabila seorang wartawan Sin Chew ditahan di bawah ISA bersama Raja dan Teresa Kok.
Hari ini pula, tekak makin perit, macam ada gula-gula getah melekat kat tekak, bergegas ke pejabat Zaid Ibrahim, kecoh dia letak jawatan. Berhempas pulas lak kak Salmah, pegawai di pejabat Zaid kata tidak ada sidang akbar.
Berkejar pula ke rumah PM, dari satu pintu ke pintu...3.50 petang akhir mobil Zaid meluncur masuk ke rumah PM. Tunggu punya tunggu dia lepas keluar ikut pintu lain. Khabar menyatakan dia letak jawatan, SMS alert dah tersebar luas.
Malam ini pula Anwar kata seorang rakan di lokasi, macam yakin pula kerajaan akan berubah. Nampak gaya takat suhu kepanasan di anjung kuasa di Putrajaya ni semakin meningkat.
Aku pula tak sempat nak berkempen untuk pemilihan Presiden NUJM.
Wednesday, September 03, 2008
Membetulkan kepalsuan sejarah
Sejarah sebenarnya tidak pernah menipu. Namun biasanya sejarah itu hanya ditulis oleh mereka yang menang. Mereka yang menang itulah yang mentafsirkan sejarah meskipun kadang-kala tersasar daripada hal yang sebenarnya.
Kalau sejarah Islam mengalami tafsiran berbeza, maka apatah lagi sejarah negara bangsa Malaysia yang baru mencecah 45 tahun dan merdekanya Tanah Melayu tanggal 31 Ogos 1957, 51tahun yang lalu.
Benar kalau dikatakan kita merdeka bukan dengan buluh runcing tapi di atas pena yang memutuskan terpisahnya belenggu ratusan tahun kuasa penjajah. Tetapi jalan merdeka itu tidak semudah disangka. Ranjau sepanjang jalan dan zaman dilalui para pejuang bangsa.
Tidak kira mereka itu kiri atau kanan, mereka adalah pejuang.
Biarpun ada hajat yang tidak kesampaian. Melayu Rayanya atau sampai dituduh bahaya dari Gunung,Ke hutan mereka lari, dituduh komunis, semua mereka adalah pejuang-pejuang tanah air ku.
31 Ogos tetap disambut, 16 September juga tetap disambut, kedua-duanya signifikan. Mengapa perlu bertelagah? Sebaliknya mampukah kita mempertahankannya, sehingga bila-bila selagi ada bulan dan bintang.
Kalau sejarah Islam mengalami tafsiran berbeza, maka apatah lagi sejarah negara bangsa Malaysia yang baru mencecah 45 tahun dan merdekanya Tanah Melayu tanggal 31 Ogos 1957, 51tahun yang lalu.
Benar kalau dikatakan kita merdeka bukan dengan buluh runcing tapi di atas pena yang memutuskan terpisahnya belenggu ratusan tahun kuasa penjajah. Tetapi jalan merdeka itu tidak semudah disangka. Ranjau sepanjang jalan dan zaman dilalui para pejuang bangsa.
Tidak kira mereka itu kiri atau kanan, mereka adalah pejuang.
Biarpun ada hajat yang tidak kesampaian. Melayu Rayanya atau sampai dituduh bahaya dari Gunung,Ke hutan mereka lari, dituduh komunis, semua mereka adalah pejuang-pejuang tanah air ku.
31 Ogos tetap disambut, 16 September juga tetap disambut, kedua-duanya signifikan. Mengapa perlu bertelagah? Sebaliknya mampukah kita mempertahankannya, sehingga bila-bila selagi ada bulan dan bintang.
"Maafkan saya" Kit Siang
03 Sep 2008 4:14PM
PEMIMPIN DAP, Lim Kit Siang petang ini menarik balik kenyataannya yang mendakwa akhbar arus perdana, khususnya Utusan Malaysia dan Berita Harian, tidak menyiarkan berita Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak memohon maaf atas kenyataan ketua Umno Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail yang didakwa berunsur perkauman.
Lim juga memohon maaf atas kesilapannya itu selepas dimaklumkan bahawa kedua-dua akhbar tersebut turut menyiarkan berita berkenaan.
Dalam kenyataannya sebelum ini, Lim mempertikaikan keikhlasan permohonan maaf Najib kerana beliau mendakwa berita mengenainya tidak disiarkan oleh akhbar arus perdana Melayu yang dimilik dan dikuasai oleh Umno, terutamanya Utusan Malaysia dan Berita Harian.
Lim juga lagi, semakan di laman web umum Bernama menunjukkan berita permohonan maaf oleh Najib itu dilaporkan dalam versi bahasa Inggeris, tetapi tidak dalam versi Bahasa Malaysia.
Bagaimanapun, semakan Malaysiakini di Kuala Lumpur mendapati berita tersebut turut disiarkan dalam akhbar Utusan Malaysia dan Berita Harian.
Laman web Utusan Online juga menyiarkan berita tersebut. Edisi langganan Bahasa Malaysia Bernama turut memuatkan berita permohonan maaf Najib walaupun tidak menerbitkan di laman web umumnya.
Ketika dihubungi untuk memaklumkan perkara itu, Lim berkata, beliau membaca akhbar-akhbar tersebut di Pulau Pinang dan mendapati berita tersebut tidak disiarkan.
Bagaimanapun semakan Malaysiakini mendapat kedua-dua akhbar berkenaan, yang dijual di negeri itu, memuatkan berita tersebut.
Lim kemudiannya menghubungi Malaysiakini petang ini untuk menarik kenyataanya mengenai perkara itu dan memohon maaf di atas kesilapannya itu. / Malaysiakini
Sahafiye dengan Kit Siang ni tak la berapa berminat sangat ekoran sikap tegarnya dalam menentang penubuhan negara Islam. Tapi hari ini apabila lihat Kit Siang meminta maaf kerana kesilapannya, saya rasa tertarik dengan sikap beliau.
Memang dalam Utusan Malaysia hari ini berita Datuk Najib meminta maaf bagi pihak UMNO ekoran ucapan berbau perkauman yang dilontar oleh seorang pemimpin UMNO bahagian semasa kempen di Permatang Pauh baru-baru ini disiarkan pada muka dua. Meskipun berita itu kecil yang mungkin Kit Siang tak perasan tapi ia diletakkan pada muka dua. Biasanya muka dua beerti story tersebut penting. Ya tidak sama kalau diletakan di paga belakang-belakang.
Tapi paling menariknya, nampaknya Kit Siang pun baca utusan, Terima kasih YB...dah tak boikot heee
03 Sep 2008 4:14PM
PEMIMPIN DAP, Lim Kit Siang petang ini menarik balik kenyataannya yang mendakwa akhbar arus perdana, khususnya Utusan Malaysia dan Berita Harian, tidak menyiarkan berita Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak memohon maaf atas kenyataan ketua Umno Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail yang didakwa berunsur perkauman.
Lim juga memohon maaf atas kesilapannya itu selepas dimaklumkan bahawa kedua-dua akhbar tersebut turut menyiarkan berita berkenaan.
Dalam kenyataannya sebelum ini, Lim mempertikaikan keikhlasan permohonan maaf Najib kerana beliau mendakwa berita mengenainya tidak disiarkan oleh akhbar arus perdana Melayu yang dimilik dan dikuasai oleh Umno, terutamanya Utusan Malaysia dan Berita Harian.
Lim juga lagi, semakan di laman web umum Bernama menunjukkan berita permohonan maaf oleh Najib itu dilaporkan dalam versi bahasa Inggeris, tetapi tidak dalam versi Bahasa Malaysia.
Bagaimanapun, semakan Malaysiakini di Kuala Lumpur mendapati berita tersebut turut disiarkan dalam akhbar Utusan Malaysia dan Berita Harian.
Laman web Utusan Online juga menyiarkan berita tersebut. Edisi langganan Bahasa Malaysia Bernama turut memuatkan berita permohonan maaf Najib walaupun tidak menerbitkan di laman web umumnya.
Ketika dihubungi untuk memaklumkan perkara itu, Lim berkata, beliau membaca akhbar-akhbar tersebut di Pulau Pinang dan mendapati berita tersebut tidak disiarkan.
Bagaimanapun semakan Malaysiakini mendapat kedua-dua akhbar berkenaan, yang dijual di negeri itu, memuatkan berita tersebut.
Lim kemudiannya menghubungi Malaysiakini petang ini untuk menarik kenyataanya mengenai perkara itu dan memohon maaf di atas kesilapannya itu. / Malaysiakini
Sahafiye dengan Kit Siang ni tak la berapa berminat sangat ekoran sikap tegarnya dalam menentang penubuhan negara Islam. Tapi hari ini apabila lihat Kit Siang meminta maaf kerana kesilapannya, saya rasa tertarik dengan sikap beliau.
Memang dalam Utusan Malaysia hari ini berita Datuk Najib meminta maaf bagi pihak UMNO ekoran ucapan berbau perkauman yang dilontar oleh seorang pemimpin UMNO bahagian semasa kempen di Permatang Pauh baru-baru ini disiarkan pada muka dua. Meskipun berita itu kecil yang mungkin Kit Siang tak perasan tapi ia diletakkan pada muka dua. Biasanya muka dua beerti story tersebut penting. Ya tidak sama kalau diletakan di paga belakang-belakang.
Tapi paling menariknya, nampaknya Kit Siang pun baca utusan, Terima kasih YB...dah tak boikot heee
Friday, August 22, 2008
Merjernihkan pemikiran Islam Liberal
Oleh HELMI MOHD. FOAD(WARTAWAN UTUSAN)
KEDANGKALAN ilmu terhadap pemikiran dan asas-asas ajaran Islam sering kali menjerumuskan umat Islam dalam pertelingkahan yang tidak kunjung padam. Adakalanya mereka tersepit antara amalan tradisi yang dianggap sebagai satu yang syarie.
Seperti bersumpah menjunjung al-Quran. Di satu pihak mempertahankannya bahawa itulah cara Islam, manakala ada pihak lain menganggap ia tiada dalam kamus Islam atau lebih menjengkelkan mendakwa ia adalah manipulasi politik.
Pertelingkahan juga muncul apabila pemikiran tradisi Islam bertembung dengan proses modenisasi yang disertakan dengan pelbagai konsepnya seperti demokrasi, globalisasi dan kebebasan hak asasi.
Sampai di sudut ini, maka mula kita bertanya di manakah Islam untuk mengambil peranannya lantas mendahului pemikiran dan memimpin tindakan. Dalam hal ini, Islam telah bersiap sedia untuk menghadapinya apabila setiap disiplin ilmu terdapat prinsip, kerangka dan metodologinya tersendiri yang bertunjang kepada nas syarie, al-Quran dan sunnah.
Para ulama meletakkan asas-asas metodologi penting, bagaimana berinteraksi dengan isu-isu pemikiran, aqidah, hukum, kemasyarakatan, maslahat dan sebagainya. Maka dari situ Islam berdiri teguh dengan hujah-hujah sama ada naqli atau aqli.
Datanglah apa saja cabaran, intelektual dan pendokong Islam tidak harus gentar kerana Islam tertegak dengan hujah. Cuma bersediakah mereka untuk menggalas cabaran itu termasuk berdepan dalam forum yang terbuka atau tertutup.
Ironinya, terdapat di kalangan umat Islam sekarang berusaha berbicara mengenai Islam tanpa asas kukuh dan tanpa metodologi yang mantap. Mereka berusaha membebaskan diri daripada dasaran hukum yang telah sedia terbina.
Bergantung semata-mata kepada maqasid al-syariah sehingga mengabaikan metodologi yang telah digariskan sehinggakan semua orang boleh bercakap tentang Islam tanpa mengira latar belakang keilmuannya.
Keadaan ini, sering kali dikaitkan dengan perkembangan atau pembudayaan pemikiran Islam liberal. Mungkin tidak dinamakan secara rasmi atau ada individu tertentu mengaku secara terbuka beliau adalah pendokong Islam liberal, namun pandangan-pandangan Islam liberal kian dirasai dewasa ini.
Misalnya, bolehkah kita menerima desakan-desakan kumpulan tertentu agar poligami diharamkan sedangkan ia jelas diharuskan oleh Islam. Ini kerana mempertahankan hukum tidak semestinya kita bersetuju untuk mengamalkannya.
Menyedari perkembangan ini, Persatuan Ulama Malaysia (PUM) pada Mesyuarat Perwakilan Tahunannya yang ke-29 akan memberikan fokus kepada usaha menangani pemikiran Islam liberal pada esok dan Sabtu ini di Institut Latihan Islam (ILIM), Bangi, Selangor.
Menurut Setiausaha Agungnya, Dr. Roslan Mohd. Nor berkata, tahun ini PUM memberikan penekanan kepada Islam liberal kerana mahu menjernihkan pemikiran-pemikiran yang tidak selari dengan asas-asas pemikiran Islam.
"Liberal di sini maksudnya mereka yang ingin merungkaikan diri mereka daripada nas-nas yang telah sedia ada atau mengeluarkan pandangan yang bertentangan dengan nas.
"Tetapi ini bukan bermakna kita menentang pemikiran-pemikiran liberal atau kebebasan bersuara, yang kita mahu ialah jangan sampai mencabar nas," katanya kepada Utusan Malaysia.
Beliau berkata, Islam liberal juga banyak dikaitkan dengan pemikiran pluralisme agama iaitu sehingga sampai peringkat menyama ratakan Islam dengan agamaagama lain.
Jelasnya, Islam tidak mempunyai masalah sekiranya pluralisme itu merujuk kepada kehidupan masyarakat majmuk dan mempunyai kepelbagaian.
MenghormatiIni kerana sejak awal lagi, Islam mahu penganutnya menghormati agama-agama lain di samping mengiktiraf kepelbagaian keturunan, ras atau bangsa sebagaimana yang terpancar dengan masyarakat awal Islam di Madinah.
"Apa yang kita faham mengenai pluralisme ialah kepelbagaian agama dan budaya itu tidak ada masalah dan ia juga sejajar dengan Perlembagaan Persekutuan.
"Tetapi sekiranya memahami Islam dengan cuba menyama ratakan semua agama, itu perlu dinilai," katanya.
Roslan berkata, bagi mengupas secara mendalam mengenai cabaran pemikiran Islam liberal, PUM dengan kerjasama Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim) akan menganjurkan Seminar Pemikiran Islam Peringkat Kebangsaan 2008 yang bertemakan "Menangani Pemikiran Islam Liberal di Malaysia" pada di ILIM.
Seminar dua hari ini akan dirasmikan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.
Seminar tersebut bertujuan bagi memperjelaskan asas-asas dalam pemikiran Islam dan mengenal pasti penyelewengan dan penyimpangan fahaman Islam liberal daripada ajaran Islam di samping mengenal pasti usaha yang perlu diambil bagi membendung fahaman itu.
Roslan berkata, Yang Dipertua PUM, Datuk Syeikh Abdul Halim Abdul Kadir yang juga bekas Mufti Terengganu dijadual menyampaikan ucaptama bertema 'Kemelut Islam Liberal' antara lainnya mendedahkan kewujudan golongan yang cuba membebaskan diri mereka daripada penafsiran oleh para ulama dan cendekiawan Muslim yang sudah terbukti keilmuan mereka.
"Mereka ini seolah-olah tidak dapat membezakan ulasan-ulasan terhadap Islam, dari segi budaya dan perkara usul," katanya.
Pembentangan kertas-kertas kerja pada seminar tersebut akan membahaskan tentang Asas-Asas Utama Pemikiran Islam, Sejarah dan Metodologi Islam Liberal, Islam dan Liberalisme: Pandangan Tokoh Islam Liberal dan Fahaman Islam Liberal: Pengalaman Indonesia.
Ini termasuk menelusuri kemunculan Islam Liberal yang dikatakan bermula daripada liberalisme di Mesir dan Indonesia. Kertas-kertas yang dibentang bakal menelaah hasil kajian terhadap karya-karya tokoh liberalisme seperti Prof Dr. Hasan Hanafi dan Jamal al-Banna selain tokoh yang lebih lunak seperti Dr. Hamid Taher dan Dr. Hassan al-Mashat.
Seminar tersebut memberikan peluang kepada aktivis-aktivis Islam memenuhi dada dengan kefahaman yang mendalam terhadap Islam liberal bagi membolehkan mereka berada di gelanggang dengan penuh persediaan.
Kepada sesiapa yang berminat mengikuti seminar ini boleh menghubungi sekretariat seminar di talian 03-7955 4300 atau 019-384 2920 / 016-274 6550. -Utusan
KEDANGKALAN ilmu terhadap pemikiran dan asas-asas ajaran Islam sering kali menjerumuskan umat Islam dalam pertelingkahan yang tidak kunjung padam. Adakalanya mereka tersepit antara amalan tradisi yang dianggap sebagai satu yang syarie.
Seperti bersumpah menjunjung al-Quran. Di satu pihak mempertahankannya bahawa itulah cara Islam, manakala ada pihak lain menganggap ia tiada dalam kamus Islam atau lebih menjengkelkan mendakwa ia adalah manipulasi politik.
Pertelingkahan juga muncul apabila pemikiran tradisi Islam bertembung dengan proses modenisasi yang disertakan dengan pelbagai konsepnya seperti demokrasi, globalisasi dan kebebasan hak asasi.
Sampai di sudut ini, maka mula kita bertanya di manakah Islam untuk mengambil peranannya lantas mendahului pemikiran dan memimpin tindakan. Dalam hal ini, Islam telah bersiap sedia untuk menghadapinya apabila setiap disiplin ilmu terdapat prinsip, kerangka dan metodologinya tersendiri yang bertunjang kepada nas syarie, al-Quran dan sunnah.
Para ulama meletakkan asas-asas metodologi penting, bagaimana berinteraksi dengan isu-isu pemikiran, aqidah, hukum, kemasyarakatan, maslahat dan sebagainya. Maka dari situ Islam berdiri teguh dengan hujah-hujah sama ada naqli atau aqli.
Datanglah apa saja cabaran, intelektual dan pendokong Islam tidak harus gentar kerana Islam tertegak dengan hujah. Cuma bersediakah mereka untuk menggalas cabaran itu termasuk berdepan dalam forum yang terbuka atau tertutup.
Ironinya, terdapat di kalangan umat Islam sekarang berusaha berbicara mengenai Islam tanpa asas kukuh dan tanpa metodologi yang mantap. Mereka berusaha membebaskan diri daripada dasaran hukum yang telah sedia terbina.
Bergantung semata-mata kepada maqasid al-syariah sehingga mengabaikan metodologi yang telah digariskan sehinggakan semua orang boleh bercakap tentang Islam tanpa mengira latar belakang keilmuannya.
Keadaan ini, sering kali dikaitkan dengan perkembangan atau pembudayaan pemikiran Islam liberal. Mungkin tidak dinamakan secara rasmi atau ada individu tertentu mengaku secara terbuka beliau adalah pendokong Islam liberal, namun pandangan-pandangan Islam liberal kian dirasai dewasa ini.
Misalnya, bolehkah kita menerima desakan-desakan kumpulan tertentu agar poligami diharamkan sedangkan ia jelas diharuskan oleh Islam. Ini kerana mempertahankan hukum tidak semestinya kita bersetuju untuk mengamalkannya.
Menyedari perkembangan ini, Persatuan Ulama Malaysia (PUM) pada Mesyuarat Perwakilan Tahunannya yang ke-29 akan memberikan fokus kepada usaha menangani pemikiran Islam liberal pada esok dan Sabtu ini di Institut Latihan Islam (ILIM), Bangi, Selangor.
Menurut Setiausaha Agungnya, Dr. Roslan Mohd. Nor berkata, tahun ini PUM memberikan penekanan kepada Islam liberal kerana mahu menjernihkan pemikiran-pemikiran yang tidak selari dengan asas-asas pemikiran Islam.
"Liberal di sini maksudnya mereka yang ingin merungkaikan diri mereka daripada nas-nas yang telah sedia ada atau mengeluarkan pandangan yang bertentangan dengan nas.
"Tetapi ini bukan bermakna kita menentang pemikiran-pemikiran liberal atau kebebasan bersuara, yang kita mahu ialah jangan sampai mencabar nas," katanya kepada Utusan Malaysia.
Beliau berkata, Islam liberal juga banyak dikaitkan dengan pemikiran pluralisme agama iaitu sehingga sampai peringkat menyama ratakan Islam dengan agamaagama lain.
Jelasnya, Islam tidak mempunyai masalah sekiranya pluralisme itu merujuk kepada kehidupan masyarakat majmuk dan mempunyai kepelbagaian.
MenghormatiIni kerana sejak awal lagi, Islam mahu penganutnya menghormati agama-agama lain di samping mengiktiraf kepelbagaian keturunan, ras atau bangsa sebagaimana yang terpancar dengan masyarakat awal Islam di Madinah.
"Apa yang kita faham mengenai pluralisme ialah kepelbagaian agama dan budaya itu tidak ada masalah dan ia juga sejajar dengan Perlembagaan Persekutuan.
"Tetapi sekiranya memahami Islam dengan cuba menyama ratakan semua agama, itu perlu dinilai," katanya.
Roslan berkata, bagi mengupas secara mendalam mengenai cabaran pemikiran Islam liberal, PUM dengan kerjasama Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim) akan menganjurkan Seminar Pemikiran Islam Peringkat Kebangsaan 2008 yang bertemakan "Menangani Pemikiran Islam Liberal di Malaysia" pada di ILIM.
Seminar dua hari ini akan dirasmikan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.
Seminar tersebut bertujuan bagi memperjelaskan asas-asas dalam pemikiran Islam dan mengenal pasti penyelewengan dan penyimpangan fahaman Islam liberal daripada ajaran Islam di samping mengenal pasti usaha yang perlu diambil bagi membendung fahaman itu.
Roslan berkata, Yang Dipertua PUM, Datuk Syeikh Abdul Halim Abdul Kadir yang juga bekas Mufti Terengganu dijadual menyampaikan ucaptama bertema 'Kemelut Islam Liberal' antara lainnya mendedahkan kewujudan golongan yang cuba membebaskan diri mereka daripada penafsiran oleh para ulama dan cendekiawan Muslim yang sudah terbukti keilmuan mereka.
"Mereka ini seolah-olah tidak dapat membezakan ulasan-ulasan terhadap Islam, dari segi budaya dan perkara usul," katanya.
Pembentangan kertas-kertas kerja pada seminar tersebut akan membahaskan tentang Asas-Asas Utama Pemikiran Islam, Sejarah dan Metodologi Islam Liberal, Islam dan Liberalisme: Pandangan Tokoh Islam Liberal dan Fahaman Islam Liberal: Pengalaman Indonesia.
Ini termasuk menelusuri kemunculan Islam Liberal yang dikatakan bermula daripada liberalisme di Mesir dan Indonesia. Kertas-kertas yang dibentang bakal menelaah hasil kajian terhadap karya-karya tokoh liberalisme seperti Prof Dr. Hasan Hanafi dan Jamal al-Banna selain tokoh yang lebih lunak seperti Dr. Hamid Taher dan Dr. Hassan al-Mashat.
Seminar tersebut memberikan peluang kepada aktivis-aktivis Islam memenuhi dada dengan kefahaman yang mendalam terhadap Islam liberal bagi membolehkan mereka berada di gelanggang dengan penuh persediaan.
Kepada sesiapa yang berminat mengikuti seminar ini boleh menghubungi sekretariat seminar di talian 03-7955 4300 atau 019-384 2920 / 016-274 6550. -Utusan
Thursday, August 07, 2008
STOP it Bar Council!!!!!!
Kalau hendakkan kebebasan memberikan pandangan, ini bukan caranya - bukan kita tidak tahu bagaimana perbincangan mengenai IFC yang dianjurkan oleh Bar Council di Bangi beberapa tahun lalu.
KENYATAAN MEDIA
PUM MEMBERI AMARAN KEPADA MAJLIS PEGUAM
UNTUK MENGHENTIKAN SEGERA PENGANJURAN
FORUM “MEMELUK ISLAM”
Persatuan Ulama’ Malaysia (PUM) membantah keras penganjuran Forum yang bertajuk ”Memeluk Islam” dan memberi amaran kepada Majlis Peguam supaya menghentikan segera penganjuran forum berkenaan yang dijadual diadakan pada 9 Ogos ini.
PUM berpandangan secara jelas forum berkenaan mempunyai agenda untuk mempertikaikan kedudukan Islam di dalam Perlembagaan sebagaimana yang termaktub di dalam Artikel 121(1A) Perlembagaan Persekutuan.
PUM berpandangan membahaskan hukum-hukum Islam, perundangan, sistem dan hak-hak orang-orang Islam yang terkandung dalam perlembagaan tanpa merujuk kepada pihak yang berauthoriti dan dikendali secara bertanggungjawab pasti akan mengakibatkan kekeliruan dan salah faham terhadap Islam.
PUM berpandangan tindakan berkenaan adalah suatu usaha yang terancang yang disusun oleh pihak tertentu untuk secara berterusan mempertikaikan hak-hak yang terkandung di dalam Perlembagaan terhadap Islam.
Sehubungan dengan itu, PUM memberi amaran kepada pihak Majlis Peguam agar menghentikan penganjuran forum berkenaan atau menghadapi tindakan penentangan serius oleh umat Islam di negara ini.
Yang benar,
DR. ROSLAN MOHD NOR
Setiausaha Agung
KENYATAAN MEDIA
PUM MEMBERI AMARAN KEPADA MAJLIS PEGUAM
UNTUK MENGHENTIKAN SEGERA PENGANJURAN
FORUM “MEMELUK ISLAM”
Persatuan Ulama’ Malaysia (PUM) membantah keras penganjuran Forum yang bertajuk ”Memeluk Islam” dan memberi amaran kepada Majlis Peguam supaya menghentikan segera penganjuran forum berkenaan yang dijadual diadakan pada 9 Ogos ini.
PUM berpandangan secara jelas forum berkenaan mempunyai agenda untuk mempertikaikan kedudukan Islam di dalam Perlembagaan sebagaimana yang termaktub di dalam Artikel 121(1A) Perlembagaan Persekutuan.
PUM berpandangan membahaskan hukum-hukum Islam, perundangan, sistem dan hak-hak orang-orang Islam yang terkandung dalam perlembagaan tanpa merujuk kepada pihak yang berauthoriti dan dikendali secara bertanggungjawab pasti akan mengakibatkan kekeliruan dan salah faham terhadap Islam.
PUM berpandangan tindakan berkenaan adalah suatu usaha yang terancang yang disusun oleh pihak tertentu untuk secara berterusan mempertikaikan hak-hak yang terkandung di dalam Perlembagaan terhadap Islam.
Sehubungan dengan itu, PUM memberi amaran kepada pihak Majlis Peguam agar menghentikan penganjuran forum berkenaan atau menghadapi tindakan penentangan serius oleh umat Islam di negara ini.
Yang benar,
DR. ROSLAN MOHD NOR
Setiausaha Agung
Monday, July 14, 2008
Wartawan mengancam keselamatan?
Belum pernah pengalaman sahafiye menjalankan liputan di Parlimen, rakan-rakan wartawan dihalang masuk ke bangunan yang mulia itu. Sila ruju laporan http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=345924
Tapi inilah yang berlaku hari ini - 14 Julai 2008 dengan ibu kota bertukar wajah macam zone perang kata Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail, ketua barisan pembangkang yang gagal dalam usaha mereka melihat usul tidak percaya kepada PM diluluskan oleh Speaker Dewan Rakyat.
Polis yang paranoid ke? Walau apa pun dunia lihat Malaysia macam dah tak aman. Tahniahlah! Ramai yang naik angin kerana terpaksa masuk KL atau tersalah masuk KL hari ini.
Syed Hamid, Menteri Dalam Negeri terpaksa minta maaf.
Baru minggu lalu sahafiye dengar betul PM ingatkan agar jangan buat persepsi dan fitnah kerana ia perbuatan khianat kepada negara. Tapi ada pihak yang sengaja buat-buat khabar angin sendiri- kata ada demontrasi di ibu kota. Sendiri buat buat khabar sendiri susah. Dan rakyat juga susah.
Tapi inilah yang berlaku hari ini - 14 Julai 2008 dengan ibu kota bertukar wajah macam zone perang kata Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail, ketua barisan pembangkang yang gagal dalam usaha mereka melihat usul tidak percaya kepada PM diluluskan oleh Speaker Dewan Rakyat.
Polis yang paranoid ke? Walau apa pun dunia lihat Malaysia macam dah tak aman. Tahniahlah! Ramai yang naik angin kerana terpaksa masuk KL atau tersalah masuk KL hari ini.
Syed Hamid, Menteri Dalam Negeri terpaksa minta maaf.
Baru minggu lalu sahafiye dengar betul PM ingatkan agar jangan buat persepsi dan fitnah kerana ia perbuatan khianat kepada negara. Tapi ada pihak yang sengaja buat-buat khabar angin sendiri- kata ada demontrasi di ibu kota. Sendiri buat buat khabar sendiri susah. Dan rakyat juga susah.
Sunday, July 13, 2008
Mari mengutip berita di tepi jalan
``Utusan Malaysia boleh mengutip berita di tepi jalan,'' Demikian kata-kata seorang petugas PKR dipetik dari sebuah laporan ketika rakan sahafiye dihalang daripada membuat liputan ke atas Anwar Ibrahim tempoh hari.
Atas nama kebebasan media, parti yang selama ini perjuangkan kebebasan media bagaikan sudah dirasuk apabila terang-terang mengajak massa memboikot akhbar tempat Sahafiye berkhidmat. Sahafiye tak terasa sangat kalau ada orang ajak boikot akhbar suara keramat ini, tapi kalau dah sampai kata boleh kutip berita di tepi jalan, ini namanya menghina kerja-kerja golongan wartawan.
Memanglah kerja wartawan tidak semestinya duduk dalam bilik berhawa dingin, berkerusi empuk, tapi kadang-kala muktamar sahafiye ini (sidang akhbar) diadakan di tepi-tepi jalan. Nak kata pejuang jalanan macam puak-puak reformasi itu, kerja kami juga penuh cabaran.
Ada rakan sahafiye, kena pukul masa membuat liputan dekat lebuh raya Bukit Mahkota Cheras. Dan sahafiye juga masa ingat ketika mula-mula berkhidmat, 10 tahun yang lalu. Tugas budak-budak baru mesti buat tinjauan, masa tu tengah jerebu.
Melalui tinjauan jalanan itulah kami sahafiye menyebarkan keluhan dan keperitan rakyat yang terseksa akibat jerebu. Ketika orang lain mungkin duduk dalam mobil mewah dan kantor berhawa dingin, kami sahafiye `mengutip berita' di tepi jalan yang penuh jerebu.
Dan jangan lupa juga `story-story longkang' atau jalan-jalan berlopak yang dikarang oleh sahafiye-sahafiye. Jarang YB-YB nak turun padang kalau sekadar longkang tersumbat atau kadang-kala lambat sangat PBT nak bertindak bersihkan longkang tersumbat.
Tapi bila sahafiye buat story longkang atau jalan berlopak, tengok esok sudah pasti orang majlis akan segera bertindak.
Dan kepada YB-YB rajin-rajin lah turun ke longkang-longkang atau jalan-jalan, biar sahafiye ini kutip cerita-cerita YB dari tepi jalan, semoga rakyat makin sayang kat YB. Rakyat tak sayang kalau YB asyik bersyarah berdegar-degar tapi liat turun ke padang dan asyik duduk dalam bilik hawa dingin dan atas kerusi empuk.
Oleh itu marilah kita mengutip berita di tepi jalan daripada nyanyi dan terus menjilat....
Atas nama kebebasan media, parti yang selama ini perjuangkan kebebasan media bagaikan sudah dirasuk apabila terang-terang mengajak massa memboikot akhbar tempat Sahafiye berkhidmat. Sahafiye tak terasa sangat kalau ada orang ajak boikot akhbar suara keramat ini, tapi kalau dah sampai kata boleh kutip berita di tepi jalan, ini namanya menghina kerja-kerja golongan wartawan.
Memanglah kerja wartawan tidak semestinya duduk dalam bilik berhawa dingin, berkerusi empuk, tapi kadang-kala muktamar sahafiye ini (sidang akhbar) diadakan di tepi-tepi jalan. Nak kata pejuang jalanan macam puak-puak reformasi itu, kerja kami juga penuh cabaran.
Ada rakan sahafiye, kena pukul masa membuat liputan dekat lebuh raya Bukit Mahkota Cheras. Dan sahafiye juga masa ingat ketika mula-mula berkhidmat, 10 tahun yang lalu. Tugas budak-budak baru mesti buat tinjauan, masa tu tengah jerebu.
Melalui tinjauan jalanan itulah kami sahafiye menyebarkan keluhan dan keperitan rakyat yang terseksa akibat jerebu. Ketika orang lain mungkin duduk dalam mobil mewah dan kantor berhawa dingin, kami sahafiye `mengutip berita' di tepi jalan yang penuh jerebu.
Dan jangan lupa juga `story-story longkang' atau jalan-jalan berlopak yang dikarang oleh sahafiye-sahafiye. Jarang YB-YB nak turun padang kalau sekadar longkang tersumbat atau kadang-kala lambat sangat PBT nak bertindak bersihkan longkang tersumbat.
Tapi bila sahafiye buat story longkang atau jalan berlopak, tengok esok sudah pasti orang majlis akan segera bertindak.
Dan kepada YB-YB rajin-rajin lah turun ke longkang-longkang atau jalan-jalan, biar sahafiye ini kutip cerita-cerita YB dari tepi jalan, semoga rakyat makin sayang kat YB. Rakyat tak sayang kalau YB asyik bersyarah berdegar-degar tapi liat turun ke padang dan asyik duduk dalam bilik hawa dingin dan atas kerusi empuk.
Oleh itu marilah kita mengutip berita di tepi jalan daripada nyanyi dan terus menjilat....
Thursday, June 19, 2008
NUJ BERSATU
Kepada semua ahli NUJ-UM
Dengan segala hormatnya kami memohon sokongan anda sekelian agar memberikan sokongan kepada calon-calon NUJ BERSATU bagi pemilihan Ahli Jawatankuasa NUJ-UM 2008-2011.
Pilihlah dengan bijak bagi masa depan kita dan membentuk pasukan yang mantap bagi rundingan Perjanjian Bersama (CA 2008-2011)
NAIB PENGERUSI
1. MOHD NOOR BUJANG (Artis Grafik- Penyandang jawatan dan mempunyai pengalaman dalam exco sejak 2000)
SETIAUSAHA CAWANGAN
1. SAIFULIZAM MOHAMAD (Wartawan – Penyandang jawatan)
BENDAHARI CAWANGAN
1. HAJI YAZID ISMAIL (Artis Grafik) – Bekas pembaca pruf dan berpergalaman sebagai bendahari lebih tiga penggal)
AHLI JAWATANKUASA CAWANGAN
1.MUHAMMAD BASIR ABU BAKAR (Wartawan Kosmo! – Penyandang jawatan)
2. NOOR AZLINA JAAFAR ( Jurufoto – Penyandang jawatan)
3. BAHARUDDIN RESEH @ HJ YAACOB ( Artis Grafik - Penyandang jawatan)
6. MOHD NIZAM ABDULLAH (Wartawan Mingguan, dikenali sebagai Nizam Kring-kring, muka baru)
7. MAZLINA ABDUL MAJID ( Wartawan Kosmo!, muka baru)
8. WAN SYAMSUL AMLY WAN SEADEY (atau dikenali sebagai Tomok, Wartawan Utusan Malaysia)
SALAM HORMAT DARI
HELMI MOHD FOAD (PENGERUSI NUJUM 2006-2008)
0176567399
Dengan segala hormatnya kami memohon sokongan anda sekelian agar memberikan sokongan kepada calon-calon NUJ BERSATU bagi pemilihan Ahli Jawatankuasa NUJ-UM 2008-2011.
Pilihlah dengan bijak bagi masa depan kita dan membentuk pasukan yang mantap bagi rundingan Perjanjian Bersama (CA 2008-2011)
NAIB PENGERUSI
1. MOHD NOOR BUJANG (Artis Grafik- Penyandang jawatan dan mempunyai pengalaman dalam exco sejak 2000)
SETIAUSAHA CAWANGAN
1. SAIFULIZAM MOHAMAD (Wartawan – Penyandang jawatan)
BENDAHARI CAWANGAN
1. HAJI YAZID ISMAIL (Artis Grafik) – Bekas pembaca pruf dan berpergalaman sebagai bendahari lebih tiga penggal)
AHLI JAWATANKUASA CAWANGAN
1.MUHAMMAD BASIR ABU BAKAR (Wartawan Kosmo! – Penyandang jawatan)
2. NOOR AZLINA JAAFAR ( Jurufoto – Penyandang jawatan)
3. BAHARUDDIN RESEH @ HJ YAACOB ( Artis Grafik - Penyandang jawatan)
6. MOHD NIZAM ABDULLAH (Wartawan Mingguan, dikenali sebagai Nizam Kring-kring, muka baru)
7. MAZLINA ABDUL MAJID ( Wartawan Kosmo!, muka baru)
8. WAN SYAMSUL AMLY WAN SEADEY (atau dikenali sebagai Tomok, Wartawan Utusan Malaysia)
SALAM HORMAT DARI
HELMI MOHD FOAD (PENGERUSI NUJUM 2006-2008)
0176567399
Monday, June 16, 2008
Untuk kawan-kawan selamat meneruskan perjuangan
Salam,
Kepada rakan-rakan seperjuangan. Seperti mana yang saudara dimaklumkan, saya kali ini tidak dapat bertanding dalam pemilihan NUJ-UM bagi sesi 2008-2010 kerana atas sebab kesilapan teknikal pada borang pencalonan saya.
Saya terima dengan hati terbuka. Mungkin ada hikmah di sebaliknya. Kalian tetap perlu menjalankan tugas untuk memilih barisan kepimpinan untuk masa depan. Pilihlah pemimpin yang mampu menjalankan tugas dengan baik dan sentiasa prihatin dengan masalah anda dan bawa obor perjuangan kesatuan.
Membawa mandat anda dan bersedia mendengar rintihan anda. dan jadikan kesatuan kita organisasi yang dihormati.
Saya memohon maaf sekiranya sepanjang saya memimpin saya ada terkasar bahasa atau ada yang tidak menyenangkan rakan rakan sekelian. Mungkin ada perkara yang saya terlepas pandang tetapi saya sedaya mampu mengangkat ke atas segala aduan yang rakan-rakan kemukakan kepada kesatuan.
Kita selepas ini akan menghadapi cabaran besar terutama membabitkan rundingan CA. Saudara mesti bersatu padu bagi menjamin segala tuntutan yang dikemukakan dapat mencapai matlamat.
Salam. Salam Perjuangan.
Selawat!!!!
Kepada rakan-rakan seperjuangan. Seperti mana yang saudara dimaklumkan, saya kali ini tidak dapat bertanding dalam pemilihan NUJ-UM bagi sesi 2008-2010 kerana atas sebab kesilapan teknikal pada borang pencalonan saya.
Saya terima dengan hati terbuka. Mungkin ada hikmah di sebaliknya. Kalian tetap perlu menjalankan tugas untuk memilih barisan kepimpinan untuk masa depan. Pilihlah pemimpin yang mampu menjalankan tugas dengan baik dan sentiasa prihatin dengan masalah anda dan bawa obor perjuangan kesatuan.
Membawa mandat anda dan bersedia mendengar rintihan anda. dan jadikan kesatuan kita organisasi yang dihormati.
Saya memohon maaf sekiranya sepanjang saya memimpin saya ada terkasar bahasa atau ada yang tidak menyenangkan rakan rakan sekelian. Mungkin ada perkara yang saya terlepas pandang tetapi saya sedaya mampu mengangkat ke atas segala aduan yang rakan-rakan kemukakan kepada kesatuan.
Kita selepas ini akan menghadapi cabaran besar terutama membabitkan rundingan CA. Saudara mesti bersatu padu bagi menjamin segala tuntutan yang dikemukakan dapat mencapai matlamat.
Salam. Salam Perjuangan.
Selawat!!!!
Thursday, May 15, 2008
Hizbullah proved it is the strongest power in lebanon - isreal intelligence said
OCCUPIED JERUSALEM: Hizbullah proved last week that it is the strongest force in Lebanon and could have seized power if it had wanted to, Israel's military intelligence chief said in remarks published on Thursday. "Hizbullah did not intend to take control ... If it had wanted to, it could have done it," Major General Amos Yadlin said to the Haaretz newspaper.
Lebanon was rocked last week by the worst internal violence since the end of the 1975-1990 Civil War, which saw Hizbullah at its allies briefly seize western Beirut, routing its pro-government rivals.
But Yadlin said Hizbullah did not want to follow the example of the Palestinian Islamist movement Hamas, which seized power in the Gaza Strip in June by ousting the forces of pro-American Palestinian President Mahmoud Abbas.
Futher reading: http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=1&categ_id=2&article_id=92091
Earlier, recently i wrote about how did hizbullah shows it signal to israel : http://www.utusan.com.my/utusan/arkib.asp?y=2008&dt=0514&pub=utusan_malaysia&sec=rencana&pg=re_08.htm&arc=hive
Lebanon was rocked last week by the worst internal violence since the end of the 1975-1990 Civil War, which saw Hizbullah at its allies briefly seize western Beirut, routing its pro-government rivals.
But Yadlin said Hizbullah did not want to follow the example of the Palestinian Islamist movement Hamas, which seized power in the Gaza Strip in June by ousting the forces of pro-American Palestinian President Mahmoud Abbas.
Futher reading: http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=1&categ_id=2&article_id=92091
Earlier, recently i wrote about how did hizbullah shows it signal to israel : http://www.utusan.com.my/utusan/arkib.asp?y=2008&dt=0514&pub=utusan_malaysia&sec=rencana&pg=re_08.htm&arc=hive
Wednesday, May 07, 2008
Iran bantah
Bantah tayangan filem yang menghina rakyat Iran yang dijadual ditayangkan di AStro 25 Mei ini.
http://www2.irna.ir/en/news/view/line-22/0805064207121424.htm
http://www2.irna.ir/en/news/view/line-22/0805064207121424.htm
Monday, May 05, 2008
Kebebasan Media - kita di mana....
Hari kebebasan media. Ke mana kita. Mungkin ada wartawan sendiri yang tidak sedar 3 mei lalu adalah hari sambutan untuk mereka. Sahafiye sambutnya secara seorangan diri saja. Tak de pun hadiri mana-mana forum. Cuma bersama keluarga kerana kebetulan off day. Adalah terbaca kenyataan nujm kata minta kerajaan hapuskan OSA.
Sama saja tiap-tiap tahun asyik berforum saja.
Sama saja tiap-tiap tahun asyik berforum saja.
Sunday, April 20, 2008
Antara Perpaduan Melayu dan Perpaduan Islam
Entah tetiba selepas Pilihan Raya Umum Ke-12, mulalah kedengaran soal hendak kembali kepada perpaduan Melayu, soal ketuanan Melayu.
Retorika perpaduan berkekalan sepanjang zaman, sedangkan realitinya kita sendiri lupakan soal perpaduan ketika kita berada pada posisi yang sepatutnya.
Mengapa tidak memandang kepada dunia yang lebih luas, mari kita bicara soal perpaduan dunia Islam, soal penindasan dan agenda kuffar untuk menghancurkan Islam, -tidak kira melayu Islam, Arab Islam, Parsi Islam, Cina Islam, India Islam ....sunni atau syiah, pembantaian kuffar tidak mengenal wajah, kulit, bangsa dan mazhab.
Mencari asas titik pertemuan perpaduan.. nah buktikan di mana perpaduan kita umat Islam, wahai umat Melayu sekelian.
14 Mei ini genap 60 tahun penjajahan Israel ke atas bumi Islam Palestin, bumi yang dijajah selepas mereka merobek-robek empayar Islam di bumi Melayu.
Semua pemimpin Melayu boleh berdiri atas platfrom perjuangan Palestin untuk menyatakan penentangan kita umat Islam atas penjajahan dan penubuhan negara haram Israel itu.
Dan tiba juga masanya kita bercakap soal perpaduan yang melangkau sempadan mazhab dan negara. Sila lihat http://www.ammanmessage.com/ -pengesahan para tokoh dan pemimpin dunia Islam untuk sama-sama berlapang dada menerima antara satu sama lain, mengiktiraf persatuan umat dalam kepelbagaian fikrah dan mazhab. http://ammanmessage.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=31
pergi kepada Malaysia-endorsement diberikan oleh Perdana Menteri, Dato’ Seri Abdullah bin Haji Ahmad Badawi ∫Prime Minister
Dr. Anwar Ibrahim § Ï€ Former Deputy Prime Minister
Dato’ Dr. Abdul Hamid Othman §Minister in the Office of the Prime Minister
Prof. Dr. Kamal Hasan ¶President of the Islamic International University, Kuala Lumpur
Prof. Dr. Mohammad Hashim Kamali § Ï€ Dean of the International Institute of Islamic Thought and Civilisation
Mr. Shahidan Kasem §First Minister of Perlis State, Malaysia
Mr. Khayri Jamal Al-Din §Deputy Chairman for the Youth Sector, the United Malays National Organisation
Dr. Salih Qadir Karim Al-Zanki *International Islamic University
Retorika perpaduan berkekalan sepanjang zaman, sedangkan realitinya kita sendiri lupakan soal perpaduan ketika kita berada pada posisi yang sepatutnya.
Mengapa tidak memandang kepada dunia yang lebih luas, mari kita bicara soal perpaduan dunia Islam, soal penindasan dan agenda kuffar untuk menghancurkan Islam, -tidak kira melayu Islam, Arab Islam, Parsi Islam, Cina Islam, India Islam ....sunni atau syiah, pembantaian kuffar tidak mengenal wajah, kulit, bangsa dan mazhab.
Mencari asas titik pertemuan perpaduan.. nah buktikan di mana perpaduan kita umat Islam, wahai umat Melayu sekelian.
14 Mei ini genap 60 tahun penjajahan Israel ke atas bumi Islam Palestin, bumi yang dijajah selepas mereka merobek-robek empayar Islam di bumi Melayu.
Semua pemimpin Melayu boleh berdiri atas platfrom perjuangan Palestin untuk menyatakan penentangan kita umat Islam atas penjajahan dan penubuhan negara haram Israel itu.
Dan tiba juga masanya kita bercakap soal perpaduan yang melangkau sempadan mazhab dan negara. Sila lihat http://www.ammanmessage.com/ -pengesahan para tokoh dan pemimpin dunia Islam untuk sama-sama berlapang dada menerima antara satu sama lain, mengiktiraf persatuan umat dalam kepelbagaian fikrah dan mazhab. http://ammanmessage.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=31
pergi kepada Malaysia-endorsement diberikan oleh Perdana Menteri, Dato’ Seri Abdullah bin Haji Ahmad Badawi ∫Prime Minister
Dr. Anwar Ibrahim § Ï€ Former Deputy Prime Minister
Dato’ Dr. Abdul Hamid Othman §Minister in the Office of the Prime Minister
Prof. Dr. Kamal Hasan ¶President of the Islamic International University, Kuala Lumpur
Prof. Dr. Mohammad Hashim Kamali § Ï€ Dean of the International Institute of Islamic Thought and Civilisation
Mr. Shahidan Kasem §First Minister of Perlis State, Malaysia
Mr. Khayri Jamal Al-Din §Deputy Chairman for the Youth Sector, the United Malays National Organisation
Dr. Salih Qadir Karim Al-Zanki *International Islamic University
Sunday, April 13, 2008
Kebebasan akhbar tidak menimbulkan konflik
Di petik dari: Harakahdaily
KUALA LUMPUR, 13 April (Hrkh) - Kebebasan akhbar yang lebih meluas tidak akan mendatangkan konflik antara penulis blog dan media arus perdana sebaliknya akan membolehkan mereka menyatakan pemikiran mereka kepada orang ramai secara terbaik.
Menurut Editor Malaysiakini, S. Vicknesan berkata kebebasan akhbar memberi ruang kepada penulis blog untuk berbahas dan membincangkan sesuatu tajuk dengan lebih bebas.
"Sebab yang menimbulkan konflik antara penulis blog dan media sebelum ini ialah disebabkan terdapat anggapan bahawa media utama tidak melakukan tugas mereka," katanya dipetik Bernama semasa sesi soal jawab pada forum mengenai peranan akhbar, di sini semalam anjuran bersama Malaysia Think Tank London dan Institut Akhbar Malaysia.
Ia disertai Pengurus Besar Bernama, Dato' Azman Ujang, editor akhbar The Sun, Zainon Ahmad dan Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan KRA, Karim Raslan.
Vicknesan berkata sekiranya media arus perdana dibenarkan berlaku wajar dan terdapat kebebasan akhbar yang mencukupi di masa depan, orang ramai boleh mendapat gambaran sebenar apa yang sebenarnya berlaku dan tidak terlalu bergantung kepada penulis blog untuk mendapatkan berita.
Ditanya sama ada media perdana harus menukar cara laporan mereka, beliau berkata: "Saya tidak fikir mereka patut menukarnya kerana ia telah menepati prinsip kewartawanan. Hanya perubahan keseluruhan dari segi undang-undang akhbar dan naungan politik yang perlu diberi perhatian."
Karim pula berkata cabaran sebenar kepada media arus perdana sekarang ialah mereka perlu bebas.
"Wartawan dan editor kini bekerja dalam terlalu banyak kekangan," katanya. - mks.
KUALA LUMPUR, 13 April (Hrkh) - Kebebasan akhbar yang lebih meluas tidak akan mendatangkan konflik antara penulis blog dan media arus perdana sebaliknya akan membolehkan mereka menyatakan pemikiran mereka kepada orang ramai secara terbaik.
Menurut Editor Malaysiakini, S. Vicknesan berkata kebebasan akhbar memberi ruang kepada penulis blog untuk berbahas dan membincangkan sesuatu tajuk dengan lebih bebas.
"Sebab yang menimbulkan konflik antara penulis blog dan media sebelum ini ialah disebabkan terdapat anggapan bahawa media utama tidak melakukan tugas mereka," katanya dipetik Bernama semasa sesi soal jawab pada forum mengenai peranan akhbar, di sini semalam anjuran bersama Malaysia Think Tank London dan Institut Akhbar Malaysia.
Ia disertai Pengurus Besar Bernama, Dato' Azman Ujang, editor akhbar The Sun, Zainon Ahmad dan Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan KRA, Karim Raslan.
Vicknesan berkata sekiranya media arus perdana dibenarkan berlaku wajar dan terdapat kebebasan akhbar yang mencukupi di masa depan, orang ramai boleh mendapat gambaran sebenar apa yang sebenarnya berlaku dan tidak terlalu bergantung kepada penulis blog untuk mendapatkan berita.
Ditanya sama ada media perdana harus menukar cara laporan mereka, beliau berkata: "Saya tidak fikir mereka patut menukarnya kerana ia telah menepati prinsip kewartawanan. Hanya perubahan keseluruhan dari segi undang-undang akhbar dan naungan politik yang perlu diberi perhatian."
Karim pula berkata cabaran sebenar kepada media arus perdana sekarang ialah mereka perlu bebas.
"Wartawan dan editor kini bekerja dalam terlalu banyak kekangan," katanya. - mks.
MPI Anjur Kursus Kewartawanan Antarabangsa
KUALA LUMPUR, 13 April (Bernama) -- Seramai 33 wartawan muda dari beberapa negara dunia ketiga termasuk 14 orang dari Malaysia akan menyertai Zamalah Kewartawanan Antarabangsa selama enam minggu anjuran Institut Akhbar Malaysia (MPI) di Universiti Malaya di sini mulai esok hingga 24 Mei.Seramai 19 wartawan asing itu mewakili Zimbabwe, Afrika Selatan, Lubnan, Arab Saudi, Filipina, Thailand, Sri Lanka, Laos, Brunei, Ukraine, Bangladesh, Vietnam dan Seychelles.Ketua Pegawai Eksekutif MPI, Datuk Chamil Wariya berkata program tersebut diadakan dengan kerjasama Universiti Malaya dan The Thomas Foundation dari United Kingdom yang bertujuan meningkatkan kemahiran para peserta."Program ini bertujuan mempertajamkan mata pena para peserta dengan meningkatkan pengetahuan dan kemahiran mereka dalam bidang penulisan berita, teknik menemuramah, penyuntingan berita dan rencana, kewartawanan foto, pemberitaan jenayah, pemberitaan bisnes, kewartawanan dan undang-undang serta etika kewartawanan," katanya dalam satu kenyataan, Ahad.Menurut beliau, untuk mencapai matlamat memperkasakan ilmu kewartawanan para peserta, MPI telah membariskan pakar media antarabangsa dan tempatan untuk membimbing para peserta kursus.Penceramah luar yang diundang termasuk Gerry Thurston, seorang konsultan dari The Thonson Foundation, editor foto Associated Press yang berpangkalan di Hong Kong dan pemenang Hadiah Pulitzer, David Longstreath dan editor kanan The Jakarta Post, Imanuddin Razak.Penceramah dari Malaysia pula antara lain terdiri bekas editor Kumpulan New Straits Malaysia, Datuk Ahmad Talib, pengurus besar Bernama, Datuk Azman Ujang, ketua pengarang Bernama, Yong Soo Yong, Prof Dr Mohd Safar Hashim, Profesor Datuk Dr Zainal Kling dan Prof Dr Ahmad Murad Marican.Chamil berharap program pertama kali dianjurkan MPI akan juga menjalinkan hubungan intim dan membina rangkaian persahabatan yang berkekalan di kalangan mereka."Moga-moga selepas kembali ke tanah air masing-masing, mereka dapat meneroka kemungkinan untuk bertukar-tukar berita dan menjadikan media masing-masing sebagai sumber berita penerbitan masing-masing."Dengan itu media dunia ketiga tidak lagi perlu bergantung kepada agensi berita barat untuk mendapatkan maklumat terkini tentang negara dunia membangun, katanya.Zamalah itu akan dirasmikan Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek Rabu ini.Kursus tersebut dibiayai oleh kerajaan dan ditaja bersama oleh Pelancongan Malaysia, Lembaga Pembangunan Langkawi, Petronas, Genting Resort World Berhad, AmBank Berhad, Maxis Berhad, AirAsia, Pusat Penyelidikan Perhutanan Kepong dan Telekom Malaysia.Selain ceramah, sesi berkongsi pengalaman dan latihan praktikal, para peserta juga akan dibawa melawat Langkawi, Kota Kinabalu, Kota Baharu, Genting Highlands dan kilang Proton di Shah Alam.
Saturday, April 12, 2008
Ayah Cik yang kukenali...
Ustaz Hadi yang lebih dikenali sebagai Ayah Cik...
Semoga cepat sembuh. Tuhan tu maha Agung..biarpun beza parti politik, bila ayah cik sakit ramai pemimpin ziarah. Tu namanya perpaduan Islam. Datuk Man Bakar dan menteri besar, Datuk Ahmad Said pun mari ziarah.
Harap-harap lepas ni pakat-pakatlah bersatu wahai umatku.
Ayah Cik yang ku kenali... kadang-kadang bab politik ada beza pandangan tapi ayah cik tetap aku ingati sebagai guru tak rasmiku ketika belajar di Sheikh Malek dulu. Ingat lagi selalu gok tembo (keluar tanpa kebenaran) asrama nok gi kuliah ayah cik di rusila. Tahan je mana-mana kereta.... pakai baju melayu kopiah putih, duk tepi jalan, tumpang la mana-mana kereta hok nok gi rusila. Masa tu pitis tak berapa nak ada buat tambang bas.
Gi kuliah ayah cik nak buat modal ceramah di asrama dan pengisian usrah. Ramai juga kawan-kawan nak tiru style ayah cik ceramah tapi tak berapa nak jadi. Tapi ayah cik ni adalah antara pemidato yang hebat seperti kata guru pidato aku masa kat UIA, Saifuddin Abdullah (sekarang ni Ahli Parlimen Temerloh).
Friday, April 11, 2008
Sunday, April 06, 2008
Jangan jadi dinosaur
Dinosaur, atau haiwan pra sejarah. Kehebatannya terletak pada saiznya yang besar, lantas menarik rasa takjub bagi kita yang tidak lagi berpeluang menatapnya kini. Ini kerana binatang besar itu sudah lama lenyap dek zaman.
Lupusnya dinosaur itu kerana banyak sebab. Perubahan cuaca, bencana alam - tsunami, gempa dan sebagainya.
Perkataan dinosaur itulah yang saya sebut ketika pertemuan dengan pengurusan syarikat baru-baru ketika NUJ-UM dijemput untuk turut sama mengetahui hala tuju Utusan bagi mendepani cabaran akan datang.
Jangan Utusan jadi dinosaur...mungkin kata-kata itu mungkin satu amaran yang kasar. Tetapi itulah ingatan yang perlu difikirkan sebelum ia benar-benar terjadi.
Perbincangan hari itu banyak berkisar soal impak PRU-12 dan pasca pilihan raya setelah empat lagi negeri yang dilihat kubu BN telah jatuh ke tangan pembangkang.
Tempias kesannya turut terkena pada media, apabila sepanjang tempoh kempen PRU-12 jumlah edaran ahkbar media perdana merudum (malah sebelum ini laporan ABC juga telah menunjukkan penurunan).
Kadar penurunan itu memang mengejutkan dan tidak perlu disebut di sini kerana nanti laporan rasmi ABC semua orang boleh tatap.
Sebelum ini ada analisis menyatakan kekalahan BN berpunca daripada kempen media arus perdana yang terlalu berpihak kepada parti pemerintah.
Sejauh mana dakwaan itu benar atau sebaliknya belum cukup kuat untuk dibuktikan tetapi dari segi `fact and figure', wajah media kita semasa pilihan raya jelas memberikan impak kepada penurunan edaran.
Tetapi amat mengejutkan apabila selepas pilihan raya umum, jumlah edaran kembali naik ekoran terdapat laporan yang lebih seimbang termasuk isu kemelut pembentukan kerajaan.
Situasi tersebut memberikan petanda yang kalau kita buat `ramdom survey' bahawa khalayak pembaca menolak laporan yang keterlaluan berpihak kepada kerajaan lantas membuatkan mereka beralih kepada media alternatif terutama blog yang menjadi senjata ampuh pembangkang.
Sama ada apa yang dipaparkan benar atau tidak bukan persoalan. Manusia yang sedang kelaparan dan kehausan pasti mendapatkan apa saja sumber makanan dan minuman untuk menyambung survival hidup.
Begitu juga mereka yang kehausan maklumat, pasti mencari apa saja sumber untuk mendapatkan maklumat.
Jadi untuk memastikan media perdana tidak ditelan zaman dan akhirnya menjadi dinosaur, sewajarnya laporan seimbang menjadi jawapan tepat walaupun ia tidak menjamin sepenuhnya penurunan jumlah edaran dan pembaca boleh dikekang.
Malah sejak sekian lama golongan wartawan memperjuangkan kebebasan akhbar iaitu memberikan laporan dan liputan yang seimbang dan bersifat objektif - bukan semata-mata propaganda yang akhirnya membawa rebah.
Penurunan edaran dan jumlah pembaca menjadi perkara yang kritikal kerana ia memberikan kesan kepada kemasukan jumlah iklan yang menjadi punca pendapatan syarikat akhbar sekali gus menentukan sama ada syarikat boleh mencapai keuntungan atau tidak.
Keuntungan amat penting kerana tanpa keuntungan bagaimana kesatuan mempunyai hujah kuat untuk menuntut penambah baikkan dalam Perjanjian Bersama (CA). Kalau di Utusan, kalau tidak untung bonus pun tidak ada.
Jika ditanya kepada mana-mana wartawan termasuk pengarang-pengarang memang keseimbangan laporan merupakan satu idealisme. Wartawan yang tidak memasuki sekolah kewartawanan pun percaya kepada idealisme itu.
Namun kekangan sebagai akhbar aparatus parti membuatkan laporan seimbang tidak diberikan. Pada peringkat ini, status quo sebagai akhbar aparatus parti akan kekal. Utusan sejak hari pertamanya tidak pernah `derhaka' kepada UMNO walaupun pernah satu ketika dikuasai golongan kiri.
Cuma yang perlu difikirkan ialah keseimbangan dalam laporan tanpa menjejaskan statusnya sebagai aparatus parti dan dalam masa yang sama ia menjadi akhbar rakyat. Inilah cabaran yang dihadapi oleh wartawan.
Mengapa ia penting? Pengalaman sepanjang PRU-12 jelas membuktikan, ketiadaan laporan tentang situasi di bawah yang sebenarnya mencetuskan gelombang tsunami politik akhirnya menjadi satu kejutan, tidak dapat diketahui oleh khalayak pembaca.
Kalau baca akhbar siapa pun tidak sangka keputusan pilihan raya umum begitu jadinya.
Tetapi adilkah kalau menyatakan akhbar menjadi punca kekalahan BN sebagaimana benarkah kemenangan parti selama ini juga disebabkan akhbar?
Kalau pembangkang merasa tidak mendapat tempat dalam media, ada juga calon BN tidak mendapat tempat. Bayangkan dalam tempoh 13 hari berkempen, calon BN di 222 kerusi Parlimen dan 505 kerusi DUN, adakah semuanya mendapat tempat dalam akhbar?
Dalam hal ini semua pihak perlu bersikap adil terhadap akhbar. Wajarkah menolak akhbar perdana kerana semata-mata wajahnya yang pro kerajaan dan tidak ada langsung ruang untuk pembangkang? Itu pandangan yang kurang tepat rasanya.
Lagipun adakah semua orang yang membaca akhbar itu hanya mahu mendengar cerita politik. Tidak juga. Ini kerana pembaca juga berminat untuk mengetahui pelbagai cerita-cerita menarik selain politik.
Ini disaksikan majalah seperti Mastika yang dulunya memaparkan cerita-cerita yang heavy akhirnya hampir dikuburkan.
Tetapi majalah digest itu bangkit dari kubur apabila edarannya melonjak sampai 300,000. Kredit perlu diberikan kepada sahabat saya Zulkarnain yang kini memimpin majalah itu dan bekas pengarangnya, Zainol Fakir (guru kewartawanan saya) kerana muncul dengan idea `cerita dari kubur'.
Cerita-cerita human interest, life drama dan misteri ternyata menarik minat khalayak pembaca. Akhbar tabloid juga menunjukkan peningkatan edaran termasuk Kosmo! apabila memaparkan berita-berita yang keluar daripada kerangka politik.
Namun akhbar terpaksa akur kepada kehendak pasaran, kehendak masyarakat dengan kini sokongan popular kepada pembangkang meningkat. Justeru akhbar-akhbar perlu diberikan lebih kebebasan dalam menyajikan laporan meskipun sebenarnya tidak ada kebebasan yang mutlak di dunia.
Sekurang-kurangnya akhbar perdana terutama suara keramat Melayu, Utusan akan terus relevan. Ia akan terus menyajikan pandangan zaman dan masa depan.
Lupusnya dinosaur itu kerana banyak sebab. Perubahan cuaca, bencana alam - tsunami, gempa dan sebagainya.
Perkataan dinosaur itulah yang saya sebut ketika pertemuan dengan pengurusan syarikat baru-baru ketika NUJ-UM dijemput untuk turut sama mengetahui hala tuju Utusan bagi mendepani cabaran akan datang.
Jangan Utusan jadi dinosaur...mungkin kata-kata itu mungkin satu amaran yang kasar. Tetapi itulah ingatan yang perlu difikirkan sebelum ia benar-benar terjadi.
Perbincangan hari itu banyak berkisar soal impak PRU-12 dan pasca pilihan raya setelah empat lagi negeri yang dilihat kubu BN telah jatuh ke tangan pembangkang.
Tempias kesannya turut terkena pada media, apabila sepanjang tempoh kempen PRU-12 jumlah edaran ahkbar media perdana merudum (malah sebelum ini laporan ABC juga telah menunjukkan penurunan).
Kadar penurunan itu memang mengejutkan dan tidak perlu disebut di sini kerana nanti laporan rasmi ABC semua orang boleh tatap.
Sebelum ini ada analisis menyatakan kekalahan BN berpunca daripada kempen media arus perdana yang terlalu berpihak kepada parti pemerintah.
Sejauh mana dakwaan itu benar atau sebaliknya belum cukup kuat untuk dibuktikan tetapi dari segi `fact and figure', wajah media kita semasa pilihan raya jelas memberikan impak kepada penurunan edaran.
Tetapi amat mengejutkan apabila selepas pilihan raya umum, jumlah edaran kembali naik ekoran terdapat laporan yang lebih seimbang termasuk isu kemelut pembentukan kerajaan.
Situasi tersebut memberikan petanda yang kalau kita buat `ramdom survey' bahawa khalayak pembaca menolak laporan yang keterlaluan berpihak kepada kerajaan lantas membuatkan mereka beralih kepada media alternatif terutama blog yang menjadi senjata ampuh pembangkang.
Sama ada apa yang dipaparkan benar atau tidak bukan persoalan. Manusia yang sedang kelaparan dan kehausan pasti mendapatkan apa saja sumber makanan dan minuman untuk menyambung survival hidup.
Begitu juga mereka yang kehausan maklumat, pasti mencari apa saja sumber untuk mendapatkan maklumat.
Jadi untuk memastikan media perdana tidak ditelan zaman dan akhirnya menjadi dinosaur, sewajarnya laporan seimbang menjadi jawapan tepat walaupun ia tidak menjamin sepenuhnya penurunan jumlah edaran dan pembaca boleh dikekang.
Malah sejak sekian lama golongan wartawan memperjuangkan kebebasan akhbar iaitu memberikan laporan dan liputan yang seimbang dan bersifat objektif - bukan semata-mata propaganda yang akhirnya membawa rebah.
Penurunan edaran dan jumlah pembaca menjadi perkara yang kritikal kerana ia memberikan kesan kepada kemasukan jumlah iklan yang menjadi punca pendapatan syarikat akhbar sekali gus menentukan sama ada syarikat boleh mencapai keuntungan atau tidak.
Keuntungan amat penting kerana tanpa keuntungan bagaimana kesatuan mempunyai hujah kuat untuk menuntut penambah baikkan dalam Perjanjian Bersama (CA). Kalau di Utusan, kalau tidak untung bonus pun tidak ada.
Jika ditanya kepada mana-mana wartawan termasuk pengarang-pengarang memang keseimbangan laporan merupakan satu idealisme. Wartawan yang tidak memasuki sekolah kewartawanan pun percaya kepada idealisme itu.
Namun kekangan sebagai akhbar aparatus parti membuatkan laporan seimbang tidak diberikan. Pada peringkat ini, status quo sebagai akhbar aparatus parti akan kekal. Utusan sejak hari pertamanya tidak pernah `derhaka' kepada UMNO walaupun pernah satu ketika dikuasai golongan kiri.
Cuma yang perlu difikirkan ialah keseimbangan dalam laporan tanpa menjejaskan statusnya sebagai aparatus parti dan dalam masa yang sama ia menjadi akhbar rakyat. Inilah cabaran yang dihadapi oleh wartawan.
Mengapa ia penting? Pengalaman sepanjang PRU-12 jelas membuktikan, ketiadaan laporan tentang situasi di bawah yang sebenarnya mencetuskan gelombang tsunami politik akhirnya menjadi satu kejutan, tidak dapat diketahui oleh khalayak pembaca.
Kalau baca akhbar siapa pun tidak sangka keputusan pilihan raya umum begitu jadinya.
Tetapi adilkah kalau menyatakan akhbar menjadi punca kekalahan BN sebagaimana benarkah kemenangan parti selama ini juga disebabkan akhbar?
Kalau pembangkang merasa tidak mendapat tempat dalam media, ada juga calon BN tidak mendapat tempat. Bayangkan dalam tempoh 13 hari berkempen, calon BN di 222 kerusi Parlimen dan 505 kerusi DUN, adakah semuanya mendapat tempat dalam akhbar?
Dalam hal ini semua pihak perlu bersikap adil terhadap akhbar. Wajarkah menolak akhbar perdana kerana semata-mata wajahnya yang pro kerajaan dan tidak ada langsung ruang untuk pembangkang? Itu pandangan yang kurang tepat rasanya.
Lagipun adakah semua orang yang membaca akhbar itu hanya mahu mendengar cerita politik. Tidak juga. Ini kerana pembaca juga berminat untuk mengetahui pelbagai cerita-cerita menarik selain politik.
Ini disaksikan majalah seperti Mastika yang dulunya memaparkan cerita-cerita yang heavy akhirnya hampir dikuburkan.
Tetapi majalah digest itu bangkit dari kubur apabila edarannya melonjak sampai 300,000. Kredit perlu diberikan kepada sahabat saya Zulkarnain yang kini memimpin majalah itu dan bekas pengarangnya, Zainol Fakir (guru kewartawanan saya) kerana muncul dengan idea `cerita dari kubur'.
Cerita-cerita human interest, life drama dan misteri ternyata menarik minat khalayak pembaca. Akhbar tabloid juga menunjukkan peningkatan edaran termasuk Kosmo! apabila memaparkan berita-berita yang keluar daripada kerangka politik.
Namun akhbar terpaksa akur kepada kehendak pasaran, kehendak masyarakat dengan kini sokongan popular kepada pembangkang meningkat. Justeru akhbar-akhbar perlu diberikan lebih kebebasan dalam menyajikan laporan meskipun sebenarnya tidak ada kebebasan yang mutlak di dunia.
Sekurang-kurangnya akhbar perdana terutama suara keramat Melayu, Utusan akan terus relevan. Ia akan terus menyajikan pandangan zaman dan masa depan.
Tuesday, March 25, 2008
Sahafiye... out of protocol?
MELEPAK... Orang ingat sahafiye ni sibuk kerja nya tidak tentu masa. Banyak melepak je rupanya. Itulah kerja kami yang ramai tak sanggup nak buat. Kalau ada elaun menunggu ok juga, nanti boleh cadang pada NUJ. Organizer lambat tak pe, kalau sahafiye lambat nanti miss story, nanti boleh kena memo!!!
Apa pun kami enjoy jadi sahafiye.
Subscribe to:
Posts (Atom)