Kini wartawan juga mungkin boleh ditahan hanya kerana menulis atau melaporkan apa yang didengarnya. Terutama ahli politik, berhati-hatilah bila mendengar mereka berkata. Hari ini boleh cakap begini, esok mungkin bertukar lain. Atau senang saja dakwa media putar belit. Tidak kira ahli politik kerajaan atau pembangkang. Mereka sama saja.
Mereka yang masih di dalam;
Yazid Sufaat, Suhaimi Mokhtar, Dr Abdullah Daud, Shamsuddin Sulaiman, Mat Shah Mohd Satray, Abdul Murad Sudin, Zaini Zakaria, Zainun Rashid, Wan Amin Wan Hamat, Sulaiman Suramin, Sufian Salih, Mohd Khaider Kadran, Hasim Talib, Zakaria Samad, Ahmad Zakaria, Terhamid Dahalan, Abdul Rahman Ahmad, Mahfudi Saifudin, Mulyadi, Arifin, Mat Tarmizi Zakaria, Artas Burhanudin, Francis Indanan, Mohd Nazri Dollah, Mohd Arsad Patangari, Adzmi Pindatun, Idris Lanama, Aboud Ghafar Shahril, Jeknal Adil, Binsali Omar, Husin Alih, Yussof Mohd Salam, Ahmad Jamal Azahari, Pakana Selama, Kasem Dayama, Shaykinar Guat, Argadi Andoyok, Ng How Chuang, Ng Keat Seng, Mohd Azuan Aniffa, Mohd Faizol Shamsuddin, Zulfikli Abu Bakar, Zulfikli Marzuki, Amir Hussain, Mohd Nasir Ismail, Ahmad Kamil Hanafiah, Muh Amir Hanafiah, Tan Choon Chin, Mavalavan, Lian Kok Heng, Sundaraj Vijay, San Khaing, Shadul Islam, Abdul Sattar Sarjoon, Faycal Mamdouh, Mohamad Nakhrakhel, Muhammad Shuaib Hazral Bilal, Muhammad Zahid Zahir Shah, T Vasanthakumar, P Uthayakumar, R Kenghadharan, V Ganabatirau, M Manoharan,RAJA PETRA KAMARUDIN!
Tuesday, September 23, 2008
Friday, September 19, 2008
Persidangan Dwi Tahunan NUJM 22 September 2008
Sempena Persidangan Dwi Tahunan NUJM ke-16 di Shah Village Hotel pada 22 September ini, akhbar dalam talian yang baru muncul menyediakan artikel yang agak menarik. Sila klik http://thenutgraph.com/contesting-the-nuj.
Saudari Ooi Ying Nee menyifatkan saya bercakap macam orang politik. Saya tidak sedar pula saya bercakap macam orang politik.
Apa pun terima kasih pada Ooi kerana sudi mencatatkan pandangan saya yang dikatakan `a relative unknown in journalism and in the NUJ.
Bagaimanapun saya rasa semacam ada cabaran besar buat saya apabila beliau menyatakan `but he could be the catalyst for much-needed revivalism within the union at a time when the press are facing constant pressures to toe the government line.
Sudah pasti pencapaian dan pengalaman saya ibarat `langit dan bumi' berbanding Norela. Saya setakat dua tahun memegang jawatan Pengerusi NUJ-UM. Pada mulanya saya hanya mahu terlibat secara low profile dalam NUJ iaitu sekadar menjadi Exco walaupun pada pemilihan 2002 saya menang besar bagi jawatan Exco.
Setelah Setiausaha Cawangan NUJ-UM, Khalid Norshah yang kini aktif dalam aktiviti Dinar Emas meninggalkan Utusan Malaysia, saya diminta untuk mengisi jawatan itu setelah tiada exco cawangan yang mahu mengambil jawatan itu.
Dari situ saya mula belajar menguruskan kesatuan dengan mengunakan sepenuhnya pengalaman ketika berada di kampus dahulu. Dan ketika pemilihan cawangan pada 2006, desakan daripada akar umbi meminta saya memimpin cawangan begitu kuat lantas membuatkan saya bersetuju bertanding.
Meskipun ketika itu memang terdapat exco yang prasangka dengan keputusan saya itu dan Norela sendiri meminta saya memikirkan semula keputusan itu. Ada yang melihat kepimpinan saya selama dua tahun lalu banyak masalah apabila terdapat perpecahan. Puncanya kerana penghapusan skim gratuiti dalam Perjanjian Bersama (CA).
Tetapi sepanjang tempoh kepimpinan saya itu, saya mendapat sokongan majoriti ahli-ahli NUJ-UM dan sepanjang tempoh itu juga saya tidak meminggirkan Presiden NUJ. Keputusan pemilihan cawangan NUJ Utusan Malaysia Jun lalu sekali lagi jelas menunjukkan arus sokongan ahli-ahli NUJ-UM walaupun saya tidak bertanding.
Malah saya rasa ada hikmahnya dalam usaha meredakan masalah perpecahan apabila semua pihak diberikan peluang untuk berkhidmat dengan kesatuan.
Dan pada kali ini, saya menawarkan diri untuk ke Pusat. Saya anggap ia sebagai satu lagi pengembangan penglibatan saya dalam kesatuan dan dunia kewartawanan. Memang saya tidak dikenali dalam industri ini kerana saya baru bertapak.
Desakan ke pusat sudah timbul lama, sejak dari bekas Presiden NUJ-UM, Abdullah Tahir masih berkhidmat di Utusan Malaysia. Untuk beberapa ketika, Norela sentiasa mengingatkan bahawa beliau bersedia memberikan laluan sekiranya ada pemimpin baru yang tampil untuk menggantikannya.
Tetapi pemimpin baru itu tidak pernah ditunjuk apatah lagi tidak ada usaha untuk `groom' muka baru untuk menggantikannya. Saya memanglah bukan muka baru yang menjadi harapan beliau kerana tidak pernah beliau mengesyorkan saya ke Pusat melainkan ahli-ahli bawahan sahaja yang begitu memberikan kepercayaan kepada saya.
Tetapi entah kenapa apabila saya ingin bertanding Presiden, Norela meminta saya memberikan laluan kepadanya sehingga beliau bersara dan bersedia memberikan jawatan Bendahari Pusat sebagai persediaan saya ke Pusat.
Saya tidak memberikan apa-apa jawapan atas pemintaan itu sehinggalah pertandingan benar-benar terjadi. Masalahnya kenapa sekarang baru tawarkan saya jawatan ke Pusat setelah saya berhasrat `mencabar' beliau?
Apa pun kita nantikan 22 September ini apabila undi dikira. Sama ada menang atau kalah, saya tidak merasakan apa-apa kehilangan kerana saya hanya bergerak atas kehendak akar umbi. Kalau menang, memanglah kena kerja kuat dan jangan tinggalkan saya keseorangan di atas.
Kalau kalah, saya tetap akan buat sambutan bersama-sama ahli atas kesudian mereka membantu kempen pemilihan ini.
Saudari Ooi Ying Nee menyifatkan saya bercakap macam orang politik. Saya tidak sedar pula saya bercakap macam orang politik.
Apa pun terima kasih pada Ooi kerana sudi mencatatkan pandangan saya yang dikatakan `a relative unknown in journalism and in the NUJ.
Bagaimanapun saya rasa semacam ada cabaran besar buat saya apabila beliau menyatakan `but he could be the catalyst for much-needed revivalism within the union at a time when the press are facing constant pressures to toe the government line.
Sudah pasti pencapaian dan pengalaman saya ibarat `langit dan bumi' berbanding Norela. Saya setakat dua tahun memegang jawatan Pengerusi NUJ-UM. Pada mulanya saya hanya mahu terlibat secara low profile dalam NUJ iaitu sekadar menjadi Exco walaupun pada pemilihan 2002 saya menang besar bagi jawatan Exco.
Setelah Setiausaha Cawangan NUJ-UM, Khalid Norshah yang kini aktif dalam aktiviti Dinar Emas meninggalkan Utusan Malaysia, saya diminta untuk mengisi jawatan itu setelah tiada exco cawangan yang mahu mengambil jawatan itu.
Dari situ saya mula belajar menguruskan kesatuan dengan mengunakan sepenuhnya pengalaman ketika berada di kampus dahulu. Dan ketika pemilihan cawangan pada 2006, desakan daripada akar umbi meminta saya memimpin cawangan begitu kuat lantas membuatkan saya bersetuju bertanding.
Meskipun ketika itu memang terdapat exco yang prasangka dengan keputusan saya itu dan Norela sendiri meminta saya memikirkan semula keputusan itu. Ada yang melihat kepimpinan saya selama dua tahun lalu banyak masalah apabila terdapat perpecahan. Puncanya kerana penghapusan skim gratuiti dalam Perjanjian Bersama (CA).
Tetapi sepanjang tempoh kepimpinan saya itu, saya mendapat sokongan majoriti ahli-ahli NUJ-UM dan sepanjang tempoh itu juga saya tidak meminggirkan Presiden NUJ. Keputusan pemilihan cawangan NUJ Utusan Malaysia Jun lalu sekali lagi jelas menunjukkan arus sokongan ahli-ahli NUJ-UM walaupun saya tidak bertanding.
Malah saya rasa ada hikmahnya dalam usaha meredakan masalah perpecahan apabila semua pihak diberikan peluang untuk berkhidmat dengan kesatuan.
Dan pada kali ini, saya menawarkan diri untuk ke Pusat. Saya anggap ia sebagai satu lagi pengembangan penglibatan saya dalam kesatuan dan dunia kewartawanan. Memang saya tidak dikenali dalam industri ini kerana saya baru bertapak.
Desakan ke pusat sudah timbul lama, sejak dari bekas Presiden NUJ-UM, Abdullah Tahir masih berkhidmat di Utusan Malaysia. Untuk beberapa ketika, Norela sentiasa mengingatkan bahawa beliau bersedia memberikan laluan sekiranya ada pemimpin baru yang tampil untuk menggantikannya.
Tetapi pemimpin baru itu tidak pernah ditunjuk apatah lagi tidak ada usaha untuk `groom' muka baru untuk menggantikannya. Saya memanglah bukan muka baru yang menjadi harapan beliau kerana tidak pernah beliau mengesyorkan saya ke Pusat melainkan ahli-ahli bawahan sahaja yang begitu memberikan kepercayaan kepada saya.
Tetapi entah kenapa apabila saya ingin bertanding Presiden, Norela meminta saya memberikan laluan kepadanya sehingga beliau bersara dan bersedia memberikan jawatan Bendahari Pusat sebagai persediaan saya ke Pusat.
Saya tidak memberikan apa-apa jawapan atas pemintaan itu sehinggalah pertandingan benar-benar terjadi. Masalahnya kenapa sekarang baru tawarkan saya jawatan ke Pusat setelah saya berhasrat `mencabar' beliau?
Apa pun kita nantikan 22 September ini apabila undi dikira. Sama ada menang atau kalah, saya tidak merasakan apa-apa kehilangan kerana saya hanya bergerak atas kehendak akar umbi. Kalau menang, memanglah kena kerja kuat dan jangan tinggalkan saya keseorangan di atas.
Kalau kalah, saya tetap akan buat sambutan bersama-sama ahli atas kesudian mereka membantu kempen pemilihan ini.
Media masih diancam saman mega
Secara peribadi saya mengambil perhatian di atas beberapa perkembangan yang melanda industri persurakhabaran di sering diancam oleh beberapa undang-undang- yang boleh menyekat kebebasan dan mendedahkan sesebuah syarikat akhbar dikenakan saman mega.
Kita baru dikejutkan dengan penangkapan wartawan Sin Chew di bawah ISA kerana `keberanianya' melaporkan ucapan yang berbau perkauman.
Meskipun selama ini ramai wartawan banyak mengambil sikap `self censorship', dalam beberapa keadaan tertentu kadang-kala suatu berita yang ada nilai berita perlu juga dilaporkan. Kita boleh tulis apa saja atas dasar kebenaran tetapi perlu berfikir dua kali, kalau tidak disiarkan, kita sendiri rasa kecewa.
Misalnya kalau buat liputan Tun Dr. Mahathir, memanglah kita seronok mendengar hujah dan kritikan negarawan itu, tetapi dalam hati sering berkata, ``bolehkah aku tulis semuanya'.
Terkini pula Utusan Malaysia menghadapi saman dari Teresa Kok dengan tuntutan samannya sebanyak RM30 juta dan hari ini pula Karpal Singh menfailkan saman RM10 juta.
Apa akan terjadi kepada nasib wartawan-wartawan jika syarikat terpaksa menanggung saman sebegitu besar.
Meskipun terdapat ralat dan permohonan maaf secara terbuka, itu belum cukup lagi untuk sesebuah syarikat akhbar terlepas daripada risiko dikenakan mega saman. Inilah yang perlu difikirkan ketika kerajaan sedang berusaha memperkenalkan Majlis Media.
Apakah wajar majlis tersebut wujud sedangkan media masih menghadapi pelbagai risiko sama ada ditahan ISA, dikenakan tindakan di bawah pelbagai akta termasuk disaman dan dalam masa yang sama diikat pula dengan peraturan di bawah majlis media.
Nampaknya interaksi masyarakat dengan media tidak seperti dulu. Kalau terdapat khilaf atau kesalahan, media dan masyarakat boleh saling memaafi dan kemudian hubungan dipulih kembali dengan media boleh membuat laporan positif ke atas pihak terbabit bagi memperbaiki keadaan.
Kadang kala kita boleh memberikan penghargaan kepada sesetengah ahli politik sama ada pembangkang atau kerajaan atau ahli perniagaan yang masih menghargai media yang banyak memberikan liputan. Tidak kira positif atau negatif.
Ini kerana kadang-kala berita yang bersifat negatif memberikan publisiti kepada sesetengah orang dan kemudian dia diberikan peluang untuk menjelaskan hal sebenar dalam laporan seterusnya.
Tetapi nampaknya keadaan itu tidak lagi berlaku hari ini. Bagi mereka media harus diberikan pengajaran.
Kita baru dikejutkan dengan penangkapan wartawan Sin Chew di bawah ISA kerana `keberanianya' melaporkan ucapan yang berbau perkauman.
Meskipun selama ini ramai wartawan banyak mengambil sikap `self censorship', dalam beberapa keadaan tertentu kadang-kala suatu berita yang ada nilai berita perlu juga dilaporkan. Kita boleh tulis apa saja atas dasar kebenaran tetapi perlu berfikir dua kali, kalau tidak disiarkan, kita sendiri rasa kecewa.
Misalnya kalau buat liputan Tun Dr. Mahathir, memanglah kita seronok mendengar hujah dan kritikan negarawan itu, tetapi dalam hati sering berkata, ``bolehkah aku tulis semuanya'.
Terkini pula Utusan Malaysia menghadapi saman dari Teresa Kok dengan tuntutan samannya sebanyak RM30 juta dan hari ini pula Karpal Singh menfailkan saman RM10 juta.
Apa akan terjadi kepada nasib wartawan-wartawan jika syarikat terpaksa menanggung saman sebegitu besar.
Meskipun terdapat ralat dan permohonan maaf secara terbuka, itu belum cukup lagi untuk sesebuah syarikat akhbar terlepas daripada risiko dikenakan mega saman. Inilah yang perlu difikirkan ketika kerajaan sedang berusaha memperkenalkan Majlis Media.
Apakah wajar majlis tersebut wujud sedangkan media masih menghadapi pelbagai risiko sama ada ditahan ISA, dikenakan tindakan di bawah pelbagai akta termasuk disaman dan dalam masa yang sama diikat pula dengan peraturan di bawah majlis media.
Nampaknya interaksi masyarakat dengan media tidak seperti dulu. Kalau terdapat khilaf atau kesalahan, media dan masyarakat boleh saling memaafi dan kemudian hubungan dipulih kembali dengan media boleh membuat laporan positif ke atas pihak terbabit bagi memperbaiki keadaan.
Kadang kala kita boleh memberikan penghargaan kepada sesetengah ahli politik sama ada pembangkang atau kerajaan atau ahli perniagaan yang masih menghargai media yang banyak memberikan liputan. Tidak kira positif atau negatif.
Ini kerana kadang-kala berita yang bersifat negatif memberikan publisiti kepada sesetengah orang dan kemudian dia diberikan peluang untuk menjelaskan hal sebenar dalam laporan seterusnya.
Tetapi nampaknya keadaan itu tidak lagi berlaku hari ini. Bagi mereka media harus diberikan pengajaran.
Monday, September 15, 2008
Minggu yang mendebar, meletih dan menanti kejutan
Sejak berminggu-minggu sebenarnya Putrajaya ni takat suhunya sentiasa panas- bermula dengan kenyataan Ahmad yang menyebabkan Perdana Menteri rasa tidak gembira, disusuli kenyataan Muhyiddin Yassin yang dikatakan membuka satu fasa lagi rentak pemilihan UMNO. Ia membuatkan PM rasa terkejut.
Tidak lama sebelum itu, Jakim dan tiga lagi agensi Islam membuat laporan polis ke atas Raja Petra. Akhirnya kejutan seluruh negara apabila seorang wartawan Sin Chew ditahan di bawah ISA bersama Raja dan Teresa Kok.
Hari ini pula, tekak makin perit, macam ada gula-gula getah melekat kat tekak, bergegas ke pejabat Zaid Ibrahim, kecoh dia letak jawatan. Berhempas pulas lak kak Salmah, pegawai di pejabat Zaid kata tidak ada sidang akbar.
Berkejar pula ke rumah PM, dari satu pintu ke pintu...3.50 petang akhir mobil Zaid meluncur masuk ke rumah PM. Tunggu punya tunggu dia lepas keluar ikut pintu lain. Khabar menyatakan dia letak jawatan, SMS alert dah tersebar luas.
Malam ini pula Anwar kata seorang rakan di lokasi, macam yakin pula kerajaan akan berubah. Nampak gaya takat suhu kepanasan di anjung kuasa di Putrajaya ni semakin meningkat.
Aku pula tak sempat nak berkempen untuk pemilihan Presiden NUJM.
Tidak lama sebelum itu, Jakim dan tiga lagi agensi Islam membuat laporan polis ke atas Raja Petra. Akhirnya kejutan seluruh negara apabila seorang wartawan Sin Chew ditahan di bawah ISA bersama Raja dan Teresa Kok.
Hari ini pula, tekak makin perit, macam ada gula-gula getah melekat kat tekak, bergegas ke pejabat Zaid Ibrahim, kecoh dia letak jawatan. Berhempas pulas lak kak Salmah, pegawai di pejabat Zaid kata tidak ada sidang akbar.
Berkejar pula ke rumah PM, dari satu pintu ke pintu...3.50 petang akhir mobil Zaid meluncur masuk ke rumah PM. Tunggu punya tunggu dia lepas keluar ikut pintu lain. Khabar menyatakan dia letak jawatan, SMS alert dah tersebar luas.
Malam ini pula Anwar kata seorang rakan di lokasi, macam yakin pula kerajaan akan berubah. Nampak gaya takat suhu kepanasan di anjung kuasa di Putrajaya ni semakin meningkat.
Aku pula tak sempat nak berkempen untuk pemilihan Presiden NUJM.
Wednesday, September 03, 2008
Membetulkan kepalsuan sejarah
Sejarah sebenarnya tidak pernah menipu. Namun biasanya sejarah itu hanya ditulis oleh mereka yang menang. Mereka yang menang itulah yang mentafsirkan sejarah meskipun kadang-kala tersasar daripada hal yang sebenarnya.
Kalau sejarah Islam mengalami tafsiran berbeza, maka apatah lagi sejarah negara bangsa Malaysia yang baru mencecah 45 tahun dan merdekanya Tanah Melayu tanggal 31 Ogos 1957, 51tahun yang lalu.
Benar kalau dikatakan kita merdeka bukan dengan buluh runcing tapi di atas pena yang memutuskan terpisahnya belenggu ratusan tahun kuasa penjajah. Tetapi jalan merdeka itu tidak semudah disangka. Ranjau sepanjang jalan dan zaman dilalui para pejuang bangsa.
Tidak kira mereka itu kiri atau kanan, mereka adalah pejuang.
Biarpun ada hajat yang tidak kesampaian. Melayu Rayanya atau sampai dituduh bahaya dari Gunung,Ke hutan mereka lari, dituduh komunis, semua mereka adalah pejuang-pejuang tanah air ku.
31 Ogos tetap disambut, 16 September juga tetap disambut, kedua-duanya signifikan. Mengapa perlu bertelagah? Sebaliknya mampukah kita mempertahankannya, sehingga bila-bila selagi ada bulan dan bintang.
Kalau sejarah Islam mengalami tafsiran berbeza, maka apatah lagi sejarah negara bangsa Malaysia yang baru mencecah 45 tahun dan merdekanya Tanah Melayu tanggal 31 Ogos 1957, 51tahun yang lalu.
Benar kalau dikatakan kita merdeka bukan dengan buluh runcing tapi di atas pena yang memutuskan terpisahnya belenggu ratusan tahun kuasa penjajah. Tetapi jalan merdeka itu tidak semudah disangka. Ranjau sepanjang jalan dan zaman dilalui para pejuang bangsa.
Tidak kira mereka itu kiri atau kanan, mereka adalah pejuang.
Biarpun ada hajat yang tidak kesampaian. Melayu Rayanya atau sampai dituduh bahaya dari Gunung,Ke hutan mereka lari, dituduh komunis, semua mereka adalah pejuang-pejuang tanah air ku.
31 Ogos tetap disambut, 16 September juga tetap disambut, kedua-duanya signifikan. Mengapa perlu bertelagah? Sebaliknya mampukah kita mempertahankannya, sehingga bila-bila selagi ada bulan dan bintang.
"Maafkan saya" Kit Siang
03 Sep 2008 4:14PM
PEMIMPIN DAP, Lim Kit Siang petang ini menarik balik kenyataannya yang mendakwa akhbar arus perdana, khususnya Utusan Malaysia dan Berita Harian, tidak menyiarkan berita Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak memohon maaf atas kenyataan ketua Umno Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail yang didakwa berunsur perkauman.
Lim juga memohon maaf atas kesilapannya itu selepas dimaklumkan bahawa kedua-dua akhbar tersebut turut menyiarkan berita berkenaan.
Dalam kenyataannya sebelum ini, Lim mempertikaikan keikhlasan permohonan maaf Najib kerana beliau mendakwa berita mengenainya tidak disiarkan oleh akhbar arus perdana Melayu yang dimilik dan dikuasai oleh Umno, terutamanya Utusan Malaysia dan Berita Harian.
Lim juga lagi, semakan di laman web umum Bernama menunjukkan berita permohonan maaf oleh Najib itu dilaporkan dalam versi bahasa Inggeris, tetapi tidak dalam versi Bahasa Malaysia.
Bagaimanapun, semakan Malaysiakini di Kuala Lumpur mendapati berita tersebut turut disiarkan dalam akhbar Utusan Malaysia dan Berita Harian.
Laman web Utusan Online juga menyiarkan berita tersebut. Edisi langganan Bahasa Malaysia Bernama turut memuatkan berita permohonan maaf Najib walaupun tidak menerbitkan di laman web umumnya.
Ketika dihubungi untuk memaklumkan perkara itu, Lim berkata, beliau membaca akhbar-akhbar tersebut di Pulau Pinang dan mendapati berita tersebut tidak disiarkan.
Bagaimanapun semakan Malaysiakini mendapat kedua-dua akhbar berkenaan, yang dijual di negeri itu, memuatkan berita tersebut.
Lim kemudiannya menghubungi Malaysiakini petang ini untuk menarik kenyataanya mengenai perkara itu dan memohon maaf di atas kesilapannya itu. / Malaysiakini
Sahafiye dengan Kit Siang ni tak la berapa berminat sangat ekoran sikap tegarnya dalam menentang penubuhan negara Islam. Tapi hari ini apabila lihat Kit Siang meminta maaf kerana kesilapannya, saya rasa tertarik dengan sikap beliau.
Memang dalam Utusan Malaysia hari ini berita Datuk Najib meminta maaf bagi pihak UMNO ekoran ucapan berbau perkauman yang dilontar oleh seorang pemimpin UMNO bahagian semasa kempen di Permatang Pauh baru-baru ini disiarkan pada muka dua. Meskipun berita itu kecil yang mungkin Kit Siang tak perasan tapi ia diletakkan pada muka dua. Biasanya muka dua beerti story tersebut penting. Ya tidak sama kalau diletakan di paga belakang-belakang.
Tapi paling menariknya, nampaknya Kit Siang pun baca utusan, Terima kasih YB...dah tak boikot heee
03 Sep 2008 4:14PM
PEMIMPIN DAP, Lim Kit Siang petang ini menarik balik kenyataannya yang mendakwa akhbar arus perdana, khususnya Utusan Malaysia dan Berita Harian, tidak menyiarkan berita Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak memohon maaf atas kenyataan ketua Umno Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail yang didakwa berunsur perkauman.
Lim juga memohon maaf atas kesilapannya itu selepas dimaklumkan bahawa kedua-dua akhbar tersebut turut menyiarkan berita berkenaan.
Dalam kenyataannya sebelum ini, Lim mempertikaikan keikhlasan permohonan maaf Najib kerana beliau mendakwa berita mengenainya tidak disiarkan oleh akhbar arus perdana Melayu yang dimilik dan dikuasai oleh Umno, terutamanya Utusan Malaysia dan Berita Harian.
Lim juga lagi, semakan di laman web umum Bernama menunjukkan berita permohonan maaf oleh Najib itu dilaporkan dalam versi bahasa Inggeris, tetapi tidak dalam versi Bahasa Malaysia.
Bagaimanapun, semakan Malaysiakini di Kuala Lumpur mendapati berita tersebut turut disiarkan dalam akhbar Utusan Malaysia dan Berita Harian.
Laman web Utusan Online juga menyiarkan berita tersebut. Edisi langganan Bahasa Malaysia Bernama turut memuatkan berita permohonan maaf Najib walaupun tidak menerbitkan di laman web umumnya.
Ketika dihubungi untuk memaklumkan perkara itu, Lim berkata, beliau membaca akhbar-akhbar tersebut di Pulau Pinang dan mendapati berita tersebut tidak disiarkan.
Bagaimanapun semakan Malaysiakini mendapat kedua-dua akhbar berkenaan, yang dijual di negeri itu, memuatkan berita tersebut.
Lim kemudiannya menghubungi Malaysiakini petang ini untuk menarik kenyataanya mengenai perkara itu dan memohon maaf di atas kesilapannya itu. / Malaysiakini
Sahafiye dengan Kit Siang ni tak la berapa berminat sangat ekoran sikap tegarnya dalam menentang penubuhan negara Islam. Tapi hari ini apabila lihat Kit Siang meminta maaf kerana kesilapannya, saya rasa tertarik dengan sikap beliau.
Memang dalam Utusan Malaysia hari ini berita Datuk Najib meminta maaf bagi pihak UMNO ekoran ucapan berbau perkauman yang dilontar oleh seorang pemimpin UMNO bahagian semasa kempen di Permatang Pauh baru-baru ini disiarkan pada muka dua. Meskipun berita itu kecil yang mungkin Kit Siang tak perasan tapi ia diletakkan pada muka dua. Biasanya muka dua beerti story tersebut penting. Ya tidak sama kalau diletakan di paga belakang-belakang.
Tapi paling menariknya, nampaknya Kit Siang pun baca utusan, Terima kasih YB...dah tak boikot heee
Subscribe to:
Posts (Atom)